Определение № 2-917/2010 от 11.06.2010 Печорского городского суда (Республика Коми)

Дело № ***

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Печорский городской суд Республики Коми

в составе: председательствующего: судьи М.

при секретаре: П.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Печоре ** июня 20** г.

дело по иску АК Сберегательного банка РФ в лице ... ОСБ № *** к Л. о взыскании кредитной задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд к ответчику о взыскании кредитной задолженности в сумме 22 719 руб. Свои требования мотивирует тем, что между ответчиком и АК Сберегательный банк РФ в лице ... ОСБ № *** заключен кредитный договор № *** от **.**.**** года о предоставлении ссуды «Доверительный кредит» в размере 25 000 руб. под 20 процентов годовых под условие ежемесячного внесения ссудозаемщиком в банк платежей по ссуде и уплаты начисленных процентов, обязательства по кредитному договору ответчик не исполнил. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 22 719 руб., уплаченную госпошлину в сумме 873 руб. 76 коп., на общую сумму 23 592 руб. 76 коп.

Представитель истца в судебное заседание явилась, заявила ходатайство о передаче дела по подсудности в Речной судебный участок, на требованиях настаивает.

Ответчик Л. в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме.

В судебном заседании установлено, что дело было принято к производству с нарушением правил подсудности.

По мнению суда, дело подлежит передаче по подсудности в Речной судебный участок г. ... по следующим основаниям. Как следует из представленных документов цена иска составляет 22 719 руб. В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд предает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 26, 33 ч. 2, 220, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску АК Сберегательного банка РФ в лице ... отделения № *** к Л. о взыскании кредитной задолженности в сумме 22 719 руб. 00 коп. передать на рассмотрение в Речной судебный участок г. ... - по месту нахождения ответчика Л. в г. ..., ул. ..., д. ...

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий: М.