Определение № 2-91/2022 от 31.05.2022 Тунгокоченского районного суда (Забайкальский край)

Дело № 2-91/2022

УИД 75RS0020-01-2022-000276-21

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с. Верх–Усугли 31 мая 2022 года

Тунгокоченский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Т.Ю. Сенотрусовой,

при секретаре В.В. Басуевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску и.о. прокурора Тунгокоченского района Забайкальского края в интересах неопределенного круга лиц к администрации городского поселения «Вершино-Дарасунское» о возложении обязанности провести опашку городского поселения «Вершино-Дарасунское» минерализованной полосой, провести профилактические отжиги,

УСТАНОВИЛ:

И.о. прокурора Тунгокоченского района обратился в суд с вышеназванным иском, мотивируя тем, что прокуратурой района в феврале 2022 года была проведена проверка готовности городского поселения «Вершино-Дарасунское» к пожароопасному периоду 2022 года, принятия полного комплекса мер, направленных на подготовку к предупреждению перехода степных и лесных пожаров в населенные пункты и иные объекты жизнедеятельности, с земель, расположенных в границах муниципального образования, в лесной фонд. Проведенной проверкой было установлено, что по состоянию на 22.02.2022 администрацией ГП «Вершино-Дарасунское» опашка выполнена на 80%, отжиги выполнены на 24 %, очистка от сухой травянистой растительности не выполнена. Договор на опашку не заключен. Согласно информации, предоставленной администрацией муниципального района «Тунгокоченский район» оснащённость ДПД городского поселения «Вершино-Дарасунское» составляет 87%, отсутствуют топоры и лопаты. По указанным фактам 25.02.2022 в адрес главы городского поселения внесено представление, которое рассмотрено и удовлетворено. Однако по состоянию на 01.04.2022 опашка и отжиги не проведены.

Просит суд возложить на администрацию городского поселения «Вершино-Дарасунское» обязанность провести опашку городского поселения «Вершино-Дарасунское» минерализованной полосой с восточной, южной, северной стороны. Возложить на администрацию городского поселения «Вершино-Дарасунское» обязанность провести профилактические отжиги в округе городского поселения «Вершино-Дарасунское» в целях предотвращения перехода лесных пожаров на населенный пункт.

В судебном заседании от истца - помощника прокурора Тунгокоченского района Мамкиной Ю.Б. поступило ходатайство об отказе от исковых требований к администрации городского поселения «Вершино-Дарасунское» в связи с добровольным исполнением исковых требований ответчиком. Представитель ответчика – администрации городского поселения «Вершино-Дарасунское», в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного заседания, не ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд находит, что заявление истца об отказе истца от иска подлежит удовлетворению по следующим основаниям.В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.Статьей 221 ГПК РФ установлено, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц. Последствия принятия отказа от требования и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны. Руководствуясь ст.ст. 39, 220-221 ГПК РФ, судОПРЕДЕЛИЛ: Принять отказ и.о. прокурора Тунгокоченского района Забайкальского края от исковых требований в интересах неопределенного круга лиц к администрации городского поселения «Вершино-Дарасунское» о возложении обязанности провести опашку городского поселения «Вершино-Дарасунское» минерализованной полосой, провести профилактические отжиги, производство по делу прекратить.Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Забайкальский краевой суд путем подачи частной жалобы в Тунгокоченский районный суд Забайкальского края.

Председательствующий Т.Ю. Сенотрусова