Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Акционерного общества Банк «Советский» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество Банк «Советский» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 21 690 рублей 42 копейки.

В обоснование иска указано, что АО Банк «Советский», признанный решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28 августа 2018 года несостоятельным (банкротом), 02 декабря 2013 года предоставил ФИО1 кредит в сумме 30000 рублей путем подписания «предложения о заключении смешанного договора», «Условия предоставления овердрафта в российских рублях, открытии и ведении карточного счета и предоставления банковской карты, по процентной ставке 24,90 % годовых со сроком по 02 ноября 2023 года. По имеющимся у банка сведениям ФИО1 скончался.

По состоянию на 18 декабря 2018 года по договору <***> от 02 декабря 2013 года задолженность составила 21690 рублей 42 копейки, в том числе: 1090 рублей 12 копеек – основной долг, 9872 рубля 40 копеек – просроченный основной долг, 10521 рубль 93 копейки проценты, 205 рублей 97 копеек задолженность по страхованию.

Просил взыскать задолженность по кредитному договору <***> от 02 декабря 2013 года в размере 21690 рублей 42 копейки, а также судебные расходы за счет наследственного имущества.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с частями 1 и 3 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Согласно материалам наследственного дела ФИО2, его наследником по закону, принявшим наследство, является ФИО3.

В соответствии со статьей 40 ГПК Российской Федерации в случае невозможности рассмотрения дела без участия соответчика или соответчиков в связи с характером спорного правоотношения суд привлекает его или их к участию в деле по своей инициативе.

Исследовав материалы гражданского дела, материалы дела мирового судьи СУ №2 Североморского судебного района №2-602/2019, суд приходит к выводу о необходимости привлечения ФИО3 к участию в деле в качестве ответчика и передачи дела по подсудности в другой суд в соответствии с положениями статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу положений статей 9, 12 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права и избирают способ их защиты.

Статьей 47 Конституции Российской Федерации закреплено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Из содержания статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что ответственность по долгам наследодателя несут его наследники в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. В этом случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию, то есть до появления ответчика (наследника).

По общему правилу, установленному статьей28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, споры по денежным обязательствам наследодателя предъявляются в суд по месту жительства или месту нахождения его наследников (ответчиков).

Вместе с тем, пунктом 2 статьи30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерациидля споров, предъявляемых кредиторами до принятия наследства наследниками (до появления ответчиков), установлена исключительная подсудность, согласно которой иски кредиторов наследодателя, предъявляемые до принятия наследства наследниками, подсудны суду по месту открытия наследства, то есть по последнему месту жительства наследодателя (статья 1115 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерациисрок для принятия наследниками наследственного имущества составляет 6 месяцев со дня открытия наследства, то есть со дня смерти наследодателя (для приобретения выморочного имущества принятие наследства в силу статьи1151 Гражданского кодекса Российской Федерации не требуется)

Таким образом, из совокупности указанных норм закона следует, что кредиторы наследодателя до истечения установленного законом 6-месячного срока для принятия наследства и появления ответчиков могут воспользоваться своим правом на подачу иска к наследственному имуществу по правилам исключительной подсудности, то есть путем подачи такого иска в суд по месту открытия наследства.

При подаче иска в Североморский районный суд истец обратился к наследственному имуществу умершего ФИО1., ранее зарегистрированного по адресу: ***.

Из материалов поступившего по запросу суда наследственного дела №82/15 к имуществу умершего ФИО1 усматривается, что оно заведено 17июля 2015 года по заявлению дочери наследодателя – ФИО3, зарегистрированной по месту жительства по адресу:***.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает данное дело на рассмотрение другого суда, к подсудности которого оно относится.

Поскольку данное дело неподсудно Североморскому районному суду Мурманской области, суд полагает необходимым передать дело на рассмотрение в Дзержинский районный суд г. Волгограда, по месту жительства наследника ФИО3

Руководствуясь статьями 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Привлечь к участию в деле в качестве соответчика ФИО3, *** г.р., проживающую по адресу: ***.

Материалы гражданского дела по иску Акционерного общества Банк «Советский» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника, – передать на рассмотрение в Дзержинский районный суд г. Волгограда (<...>) по месту регистрации наследника ФИО3

На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Североморский районный суд Мурманской области в течение 15 дней.

Председательствующий Т.А. Мохова