ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 2-922/2010 от 23.08.2010 Усинского городского суда (Республика Коми)

  Дело №2-922/2010

Определение

 Дата обезличена г. Усинск

 Усинский городской суд Республики Коми в составе

 председательствующего судьи Н.А. Кашина,

 секретаря        Т.С. Немцовой,

 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фарманьян А.И. к Администрации муниципального образования городского округа «Усинск» «Усинск» о взыскании затрат по ремонту квартиры,

установил  :

          Дата обезличена решением Усинского городского суда удовлетворены исковые требования Администрации муниципального образования городского округа «Усинск» к Фарманьян А.И., Фарманьяну И.А., Фарманьян Л.И., Фарманьяну А.И. о выселении из жилого помещения, предоставленного по договору коммерческого найма без предоставления другого жилого помещения, встречное исковое заявление Фарманьян А.И. к Администрации муниципального образования городского округа «Усинск» о возмещении стоимости затрат по ремонту квартиры Номер обезличен расположенной по адресу: 1, удовлетворено частично, взыскано с Администрации муниципального образования городской округ «Усинск» в пользу Фарманьян А.И. денежные средства в размере ... руб., в остальной части исковых требований Фарманьян А.И. отказано в связи с необоснованностью.

          Дата обезличена определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Коми решение Усинского городского суда от Дата обезличена отменено в части удовлетворения частично иска Фарманьян А.И. к Администрации МО ГО «Усинск» и определении суммы, подлежащей взысканию с Администрации МО ГО «Усинск» в счет возмещения затрат по ремонту квартиры, дело возвращено в тот же суд на новее рассмотрение в отмененной части.

 Данное дело назначалось судом к рассмотрению на Дата обезличена к ... час. ... мин., на Дата обезличена к ... час. ... мин. истица, извещенная надлежащим образом о времени и месте проведения рассмотрения заявления, в судебное заседание не явилась, не представила доказательств уважительности не явки в суд и не просила рассмотреть в ее отсутствие.

 В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

 Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения.

 На основании изложенного, руководствуясь абз.8 ст.222, ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд

определил:

          Исковое заявление Фарманьян А.И. к Администрации муниципального образования городского округа «Усинск» «Усинск» о взыскании затрат по ремонту квартиры - оставить без рассмотрения.

 Суд по ходатайству истца может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит в суд доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

 На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Усинский городской суд в течение 10 дней.

         Судья 

                                                                                       Кашин Н.А.