ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 2-924/18 от 11.09.2018 Тулунского городского суда (Иркутская область)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 сентября 2018 года Тулунский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Рыжовой Н.А., при секретаре Захарченко Е.Г., с участием представителя истца Зиминского межрайонного прокурора - помощника Тулунской межрайонной прокуратуры прокурора Городецкой Т.О. действующей по доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-924/2018 по иску Зиминского межрайонного прокурора в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Открытому акционерному обществу «Иркутская электросетевая компания», филиалу Открытого акционерного общества «Иркутская электросетевая компания» «Западные электрические сети» об обязании устранить нарушения требований лесного законодательства

у с т а н о в и л

Зиминский межрайонный прокурор обратился в суд в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к вышеуказанным ответчикам.

Просит суд обязать ОАО «Иркутская электросетевая компания» в течение 1 месяца со дня вступления решения суда в законную силу устранить нарушения требований лесного законодательства, а именно убрать порубочные остатки, образовавшиеся в результате вырубки поросли (кустарников, деревьев) в охранной зоне ВЛ-35 кВ «Норы-Батама» от опоры 172 до опоры 181. Очистку произвести путем вывоза порубочных остатков в места их дальнейшей переработки; убрать порубочные остатки, образовавшиеся в результате вырубки поросли (кустарников, деревьев) в охранной зоне ВЛ-35 кВ «Норы-Батама» от опоры 166 до опоры 172. Очистку произвести путем вывоза порубочных остатков в места их дальнейшей переработки; убрать порубочные остатки, образовавшиеся в результате вырубки поросли (кустарников, деревьев) в охранной зоне ВЛ-35 кВ «Норы-Батама» от опоры 154 до опоры 166. Очистку произвести путем вывоза порубочных остатков в места их дальнейшей переработки.

В судебном заседании представитель истца - помощник прокурора Городецкая Т.О. действующей на основании выданной ей доверенности от имени Зиминского межрайонного прокурора, представила суду письменный отказ Зиминского межрайонного прокурора Кошелева А.Е. от заявленных требований иска, в котором указано, что в ходе рассмотрения дела установлено, ответчиком приняты меры по устранению выявленных нарушений, уборка порубочных остатков произведена, что подтверждается актом проведения мероприятия по контролю (патрулирования) от ....... Учитывая вышеизложенное, прокурор отказывается от заявленных требований иска, в связи с их добровольным исполнением. Последствия, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, прокурору известны и понятны.

Представители ответчиков - ОАО «Иркутская электросетевая компания», ОАО «ИЭСК» «Западные электрические сети» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены судом надлежаще, о чем в деле имеются доказательства.

Выслушав прокурора, изучив материалы дела, принимая во внимание отказ прокурора от требований иска полностью и принятие его судом, суд приходит к следующему.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Учитывая, что отказ Зиминского межрайонного прокурора от требований иска полностью не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы неопределенного круга лиц, суд считает возможным принять отказ прокурора от требований иска, производство по делу прекратить с разъяснением прокурору положений ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, в силу которых, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 68, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л

Принять отказ от требований иска Зиминского межрайонного прокурора в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Открытому акционерному обществу «Иркутская электросетевая компания», филиалу Открытого акционерного общества «Иркутская электросетевая компания» «Западные электрические сети» об обязании устранить нарушения требований лесного законодательства.

Производство по гражданскому делу № 2-924/2018 по иску Зиминского межрайонного прокурора в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Открытому акционерному обществу «Иркутская электросетевая компания», филиалу Открытого акционерного общества «Иркутская электросетевая компания» «Западные электрические сети» об обязании ОАО «Иркутская электросетевая компания» в течение 1 месяца со дня вступления решения суда в законную силу устранить нарушения требований лесного законодательства, а именно: убрать порубочные остатки, образовавшиеся в результате вырубки поросли (кустарников, деревьев) в охранной зоне ВЛ-35 кВ «Норы-Батама» от опоры 172 до опоры 181. Очистку произвести путем, вывоза порубочных остатков в места их дальнейшей переработки; убрать порубочные остатки, образовавшиеся в результате вырубки поросли (кустарников, деревьев) в охранной зоне ВЛ-35 кВ «Норы-Батама» от опоры 166 до опоры 172. Очистку произвести путем вывоза порубочных остатков в места их дальнейшей переработки; убрать порубочные остатки, образовавшиеся в результате вырубки поросли (кустарников, деревьев) в охранной зоне ВЛ-35 кВ «Норы-Батама» от опоры 154 до опоры 166. Очистку произвести путем вывоза порубочных остатков в места их дальнейшей переработки - прекратить.

Разъяснить Зиминскому межрайонному прокурору, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

Определение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Тулунский городской суд.

Судья Н.А. Рыжова