Гражданский кодекс часть 1

С участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежной суммы, выплаченной по решению суда, в порядке регресса,

У с т а н о в и л :

ФИО1 обратилась в Ирбитский районный суд с иском к ФИО2 о взыскании денежной суммы, выплаченной по решению суда, в порядке регресса, тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ года решением Кировского районного суда г. Екатеринбурга в пользу ОАО Банк «Северная Казна» с ФИО2 (заемщик), ФИО1, ФИО3, ФИО4 (поручители) солидарно взыскано <данные изъяты> – задолженность по кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Банк «Северная Казна» и ФИО2 Во исполнение решения суда истцом выплачено <данные изъяты>. Исполнительное производство окончено. Ответчик добровольно возместила ей <данные изъяты>. Оставшуюся сумму долга <данные изъяты> ФИО1 просит взыскать с ФИО2 в порядке регресса, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

В ходе рассмотрения дела истец ФИО1 уменьшила исковые требования на сумму <данные изъяты>, фактически выплаченную ответчиком ФИО2 до судебного разбирательства.

В судебном заседании истец ФИО1 и ответчик ФИО5 заключили мировое соглашение, по которому :

Ответчик ФИО2 уплачивает истцу ФИО1 денежную сумму в размере <данные изъяты> копеек в следующем порядке :

<данные изъяты> В случае неперечисления Ответчиком денежных средств в указанные сроки, Истец вправе обратиться в суд с ходатайством о выдаче исполнительного лица. Кроме того, ответчик ФИО2 уплачивает истцу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 <данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ.

Условия мирового соглашения в письменном виде приобщены к материалам дела и занесены в протокол судебного заседания.

Сторонам в судебном заседании разъяснены последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Заслушав стороны, суд приходит к следующему.В соответствии с ч.1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, фактически его условия выполнены, о чем суду представлена расписка, суд считает возможным утвердить данное мировое соглашение и прекратить производство по делу в соответствии с абз.5 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение ДД.ММ.ГГГГ заключенное между ФИО1 ФИО2 , по которому :

Ответчик ФИО2 уплачивает истцу ФИО1 денежную сумму в размере <данные изъяты>

<данные изъяты>. В случае неперечисления Ответчиком денежных средств в указанные сроки, Истец вправе обратиться в суд с ходатайством о выдаче исполнительного лица. Кроме того, ответчик ФИО2 уплачивает истцу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Прекратить производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежной суммы, выплаченной по решению суда, в порядке регресса, в связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждения его судом.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение пятнадцати дней в Свердловский областной суд, путем подачи жалобы через Ирбитский районный суд Свердловской области.

Председательствующий – подпись

ВЕРНО :

Определение вступило в законную силу 04.10.2013

Судья - М.Н.Глушкова

<данные изъяты>