ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 2-925/20 от 27.03.2020 Дзержинского районного суда г. Ярославля (Ярославская область)

Дело № 2-925/2020

УИД: 76RS0016-01-2019-003574-63

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 марта 2020 г. г. Ярославль

Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Фоминой Т.Ю., при секретаре Коноваловой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Анохиной Ирины Анатольевны к Обществу с ограниченной ответственностью «МФС-Ярославль» о признании приказа незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработка за время вынужденного прогула, пособия по беременности и родам, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Анохина И.А. обратилась в суд с иском к ООО «МФС-Ярославль», исковые требования уточняла и дополняла, окончательно просила признать незаконным приказ от 01 августа 2019 г. № 16 л/с о прекращении трудового договора, восстановить ее на работе в должности регионального маркетолога отдела сбыта с 08 августа 2019 г., взыскать с ответчика средний заработок за время вынужденного прогула за период с 09 августа 2019 г. по 21 августа 2019 г. в сумме 14 247 руб. 45 коп., пособие по беременности и родам за период с 22 августа 2019 г. по 08 января 2020 г. в сумме 201 145 руб., средний заработок за время вынужденного прогула за период с 09 января 2020 г. по день восстановления на работе (по состоянию на 17 февраля 2020 г. – 44 325 руб. 40 коп.), компенсацию морального вреда – 10 000 руб., судебные расходы.

Стороны, третьи лица, прокурор в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено судом в их отсутствие.

От истца Анохиной И.А., ликвидатора ООО «МФС-Ярославль» Осипова Н.С. поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:

1. Ответчик уплачивает Истице денежную сумму в размере 250 000 (Двести пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента утверждения судом настоящего Соглашения. Указанная денежная сумма может быть оплачена и непосредственно к моменту утверждения Соглашения судом.

2. Стороны договариваются, что оплата денежной суммы, указанной в п.п. 1 Соглашения, может быть осуществлена за Ответчика третьим лицом.

3. Денежные средства, указанные в п.п. 1 Соглашения, оплачиваются в пользу Истицы по следующим банковским реквизитам:

4. Моментом оплаты считается дата зачисления денежных средств на корреспондентский счет банка получателя платежа.

5. Истца в полном объеме отказывается от всех своих требований к Ответчику, а равно от всех иных возможных требования из Дела или документов, которые лежат в основании спора по Делу.

6. После исполнения Ответчиком обязательств по настоящему Соглашению все материальные требования Истицы к Ответчику считаются удовлетворенными в полном объеме и урегулированными исчерпывающим образом. Утверждение судом настоящего Соглашения означает полное прекращение спора, лежащего в основе Дела, а условия, предусмотренные настоящим Соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства Сторон, в том числе любые финансовые санкции, убытки и иные расходы Сторон, прямо или косвенно связанные с предметом настоящего спора, лежащего в основе Дела.

7. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим Делом (в том числе расходы на уплату услуг представителя, на оплату государственной пошлины, почтовые расходы), распределение которых прямо не оговорено настоящим Соглашением, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

8. В случае просрочки платежа, предусмотренного п. 1. Соглашения, на срок более 5 (пяти) рабочих дней, Истица будет вправе обратиться в суд в рамках Дела за получением исполнительного листа на принудительное исполнение денежных обязательств Ответчика, установленных Соглашением, за вычетом сумм, уплаченных до нарушения Соглашения.

Мировое соглашение, подписанное сторонами, представлено в материалы дела.

Из содержания мирового соглашения следует, что последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и им понятны.

Исследовав материалы дела, принимая во внимание позицию прокурора, не возражавшего против утверждения указанного мирового соглашения, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ стороны вправе окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, в случае утверждения мирового соглашения суд прекращает производство по делу. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Принимая во внимание обстоятельства дела, суд считает возможным утвердить заключенное сторонами мировое соглашение. Условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц. В связи с этим производство по делу подлежит прекращению.

Определением судьи Дзержинского районного суда г. Ярославля от 14 февраля 2020 г., с учетом определения от 27 февраля 2020 г. об исправлении описки в дате определения, приняты меры по обеспечению иска: приостановлена ликвидация Общества с ограниченной ответственностью «МФС-Ярославль» ОГРН 1147602040662, ИНН 7602112635, Межрайонной ИФНС № 7 по Ярославской области запрещено вносить в ЕГРЮЛ записи о ликвидации до полного исполнения решения суда. Исполнение определения поручено Межрайонной ИФНС № 7 по Ярославской области.

Согласно ч. 1 ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

В соответствии со ст. 144 ч. 3 ГПК РФ, в случае удовлетворения иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда, в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда.

В связи с прекращением производства по делу суд полагает необходимым отменить указанные меры по обеспечению исковых требований, принятые определением судьи Дзержинского районного суда г. Ярославля от 14 февраля 2020 г.

Руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить по делу по иску Анохиной Ирины Анатольевны к Обществу с ограниченной ответственностью «МФС-Ярославль» о признании приказа незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработка за время вынужденного прогула, пособия по беременности и родам, компенсации морального вреда мировое соглашение на следующих условиях:

1. Общество с ограниченной ответственностью «МФС-Ярославль» уплачивает Анохиной Ирине Анатольевне денежную сумму в размере 250 000 (Двести пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента утверждения судом настоящего Соглашения. Указанная денежная сумма может быть оплачена и непосредственно к моменту утверждения Соглашения судом.

2. Стороны договариваются, что оплата денежной суммы, указанной в п.п. 1 Соглашения, может быть осуществлена за Общество с ограниченной ответственностью «МФС-Ярославль» третьим лицом.

3. Денежные средства, указанные в п.п. 1 Соглашения, оплачиваются в пользу Анохиной Ирины Анатольевны по следующим банковским реквизитам:

4. Моментом оплаты считается дата зачисления денежных средств на корреспондентский счет банка получателя платежа.

5. Анохина Ирина Анатольевна в полном объеме отказывается от всех своих требований к Обществу с ограниченной ответственностью «МФС-Ярославль», а равно от всех иных возможных требования из Дела или документов, которые лежат в основании спора по Делу.

6. После исполнения Обществом с ограниченной ответственностью «МФС-Ярославль» обязательств по настоящему Соглашению все материальные требования Анохиной Ирины Анатольевны к Обществу с ограниченной ответственностью «МФС-Ярославль» считаются удовлетворенными в полном объеме и урегулированными исчерпывающим образом. Утверждение судом настоящего Соглашения означает полное прекращение спора, лежащего в основе Дела, а условия, предусмотренные настоящим Соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства Сторон, в том числе любые финансовые санкции, убытки и иные расходы Сторон, прямо или косвенно связанные с предметом настоящего спора, лежащего в основе Дела.

7. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим Делом (в том числе расходы на уплату услуг представителя, на оплату государственной пошлины, почтовые расходы), распределение которых прямо не оговорено настоящим Соглашением, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

8. В случае просрочки платежа, предусмотренного п. 1. Соглашения, на срок более 5 (пяти) рабочих дней, Анохина Ирина Анатольевна вправе обратиться в суд в рамках Дела за получением исполнительного листа на принудительное исполнение денежных обязательств Общества с ограниченной ответственностью «МФС-Ярославль», установленных Соглашением, за вычетом сумм, уплаченных до нарушения Соглашения.

Производство по делу по иску по иску Анохиной Ирины Анатольевны к Обществу с ограниченной ответственностью «МФС-Ярославль» о признании приказа незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработка за время вынужденного прогула, пособия по беременности и родам, компенсации морального вреда прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отменить меры по обеспечению иска, принятые судьи Дзержинского районного суда г. Ярославля от 14 февраля 2020 г., с учетом определения от 27 февраля 2020 г. об исправлении описки в дате определения:

Отменить приостановление ликвидации Общества с ограниченной ответственностью «МФС-Ярославль» ОГРН 1147602040662, ИНН 7602112635.

Отменить запрет Межрайонной ИФНС № 7 по Ярославской области вносить в ЕГРЮЛ записи о ликвидации Общества с ограниченной ответственностью «МФС-Ярославль» ОГРН 1147602040662, ИНН 7602112635.

На определение в части отмены мер по обеспечению иска может быть подана частная жалоба в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд г. Ярославля в течение 15 дней.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано во Второй к кассационной суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Судья Т.Ю. Фомина