Определение № 2-926/19 от 04.07.2019 Вологодского районного суда (Вологодская область)

Дело № 2-926/2019

УИД 35RS0010-01-2019-001886-68

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 июля 2019 года г. Вологда

Вологодский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Беловой А.А.,

при секретаре Максимовой Е.И.,

с участием представителя истца по доверенности Галушка А.О., представителя ответчика по доверенности Старченкова В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» к Немовой Л.В. о взыскании ущерба в порядке суброгации,

у с т а н о в и л:

17.01.2016 около 10 часов 25 минут <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомобиля «<марка>», государственный регистрационный знак №, принадлежащего Немовой Л.В., под управлением Н.А.М.., и автомобиля «<марка>», государственный регистрационный знак №, с прицепом под управлением Р.А.В.., лизингополучатель ООО «Трансавто».

В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю <марка>», государственный регистрационный знак № причинены механические повреждения.

Виновником ДТП являлся водитель Н.А.М.., в отношении которого 17.02.2016 следователем <данные изъяты> вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ, на основании п.2 ч.1 ст. 24 УПК РФ – за отсутствием в деянии состава преступления. Н.А.М. погиб на месте ДТП 17.01.2016.

Гражданская ответственность владельца транспортного средства «<марка>», государственный регистрационный знак №, на дату ДТП застрахована не была.

Автомашина «<марка>», государственный регистрационный знак №, на момент ДТП была застрахована в обществе с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» (далее – ООО «СК «Согласие») по договору добровольного страхования. ООО «СК «Согласие», признав произошедшее ДТП страховым случаем, выплатило страховщику страховое возмещение в размере 2 266 320 рублей 53 копейки.

Ссылаясь на переход к страховщику, выплатившему страховое возмещение, права требования к лицу, ответственному за убытки, отсутствие у собственника автомобиля на момент ДТП полиса ОСАГО, смерть причинителя вреда в момент ДТП, ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском в Вологодский городской суд к наследнику Н.А.М.Н.И.Ю. о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации в сумме 2 266 320 рублей 53 копейки, расходов по оплате государственной пошлины в размере 19 532 рубля 00 копеек.

Протокольным определением Вологодского городского суда от 08.04.2019 ненадлежащий ответчик Н.И.Ю.. заменена на надлежащего Немову Л.В., определением Вологодского городского суда от 08.04.2019 гражданское дело по иску ООО «СК «Согласие» к Немовой Л.В. о взыскании ущерба в порядке суброгации передано в Вологодский районный суд для рассмотрения по подсудности.

В судебном заседании представитель истца ООО «СК «Согласие» по доверенности Галушка А.О. представила заявление об отказе от исковых требований, в котором указала, что последствия отказа от иска разъяснены и понятны и о возврате государственной пошлины.

Ответчик Немова Л.В. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, действует через представителя.

Представитель ответчика Немовой Л.В. по доверенности Старченков В.М. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу.

Суд, заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ для непринятия отказа от иска, не имеется.

Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом.

Суд считает возможным принять отказ от исковых требований, поскольку это не нарушает прав и законных интересов сторон.

На основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная истцом государственная пошлина в размере 19 532 рубля 00 копеек подлежит возвращению истцу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

определил:

прекратить производство по делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» к Немовой Л.В. о взыскании ущерба в порядке суброгации в связи с отказом истца от иска.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» государственную пошлину в размере 19 532 (девятнадцать тысяч пятьсот тридцать два) рубля 00 копеек, уплаченную при подаче искового заявления в суд по платежному поручению от 28.12.2018 №.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья подпись

Копия верна

Судья: А.А. Белова