Определение № 2-929/2022 от 21.09.2022 Петровского районного суда (Ставропольский край)

дело №2-929/2022

УИД 26RS0028-01-2022-001580-14

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Петровский районный суд Ставропольского края

в составе: председательствующего судьи Черниговской И.А.

при секретаре Горбенко Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело №2-929/2022 (УИД 26RS0028-01-2022-001580-14) по иску ФИО3 -.- и ФИО3 -.-, действующих в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей -.- и -.-, к ФИО4 -.- и ФИО4 -.- о признании утратившими права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 и ФИО6, действующие в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей -.-, обратились в суд с иском к ФИО7 и ФИО8 о признании их утратившими права пользования жилым помещением по адресу: -.- мотивируя следующими доводами. Она являются собственниками жилого дома и земельного участка по адресу: -.- Указанное недвижимое имущество ими было приобретено на основании договора купли - продажи недвижимости от 29.04.2022, заключенному с ФИО9 После приобретения в собственность указанной недвижимости им стало известно о том, что в доме зарегистрированы ответчики. Они обратились к продавцу ФИО9 с претензией, однако последняя им ответила, что она являлась собственником недвижимости с 02.12.2020 и также не знала о том, что в доме были зарегистрированы ответчики. За период владения собственностью ФИО9 никого в доме не регистрировала. Ответчики в доме были зарегистрированы еще до того момента, когда собственницей стала ФИО9 Ответчики проживают по адресу: .... Они неоднократно их видели в селе и просили в добровольном порядке выписаться из принадлежащего им дома, однако последние отказываются это сделать. В настоящее время ответчики в доме не проживает. Коммунальные услуги они не оплачивают. Все расходы по ведению жилого дома несут истцы (л.д.4-5).

В судебное заседание истцы ФИО5 и ФИО6, действующие в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей -.-, не явились, извещены надлежащим образом (л.д.29,31), представили заявления с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие, и одновременно представили отказ от заявленных исковых требований в полном объеме от 21.09.2022, мотивированный тем, что на момент рассмотрения дела судом ответчики сняты с регистрационного учета в их доме, от иска отказываются добровольно, последствиями отказа от иска разъяснены и понятны (л.д.41,42).

В судебное заседание ответчики ФИО7 и ФИО8 не явились, извещены надлежащим образом (л.д.30,32,33,34,35,36), о причине неявки суд не уведомили, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

В судебное заседание представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - ОМВД России по Петровскому городскому округу – не явился, извещен надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомил, ходатайства об отложении судебного заседания или рассмотрении дела в его отсутствие в суд не представлены.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Суд считает заявление истца об отказе от исковых требований подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска полностью или в части. Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ для непринятия отказа от иска не имеется. Учитывая, что заявление об отказе от заявленных требований истцами ФИО5 и ФИО6, действующими в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей -.- подано добровольно, не противоречит закону и не ущемляет интересов других лиц, последствия отказа от иска известны и понятны, суд считает возможным принять отказ от искового заявления ФИО1 и ФИО2, действующих в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей -.- к ФИО7 и ФИО8 о признании их утратившими права пользования жилым помещением по адресу: ... и производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ ФИО3 -.- и ФИО3 -.-, действующих в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей -.-, от иска к ФИО4 -.-, и ФИО4 -.- о признании утратившими права пользования жилым помещением и прекратить производство по делу №2-929/2022.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение 15 дней.

Судья И.А.Черниговская