Гражданский кодекс часть 1

с участием: истца – ФИО1, представителя ответчика - ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Зырянское Зырянского района Томской области гражданское дело по иску ФИО1 к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Зырянская средняя общеобразовательная школа» (МБОУ «Зырянская СОШ») о взыскании с ответчика невыплаченной заработной платы, компенсации отпуска, процентов за не выплаченную заработную плату, выходного пособия в размере ---,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Зырянская средняя общеобразовательная школа» (МБОУ «Зырянская СОШ») о взыскании с ответчика невыплаченной заработной платы, компенсации отпуска, процентов за не выплаченную заработную плату, выходного пособия в размере --- (с учётом уточнения требований).

В обоснование требований указано, что в обоснование иска указано, что истец состояла в трудовых отношениях с муниципальным бюджетным общеобразовательным учреждением «Зырянская средняя общеобразовательная школа» Зырянского района (далее - МБОУ «Зырянская СОШ») с /дата/ по /дата/, работала в должности главного бухгалтера. /дата/, истец была уволена с вышеуказанной должности в связи с сокращением штата, что подтверждается копией трудовой книжки. В соответствии с условиями трудового договора /номер/ от /дата/, дополнительным соглашением /номер/ от /дата/, дополнительным соглашением /номер/ от /дата/, истцу установлена доплата «за ненормированный день» в размере 100% от оклада (--- рублей). В соответствии с пунктом 1 приказа «Об упорядочении начисления заработной платы» /номер/ от /дата/, настоящая доплата переименована в доплату за «расширение сферы деятельности», которая включает в себя обслуживание 10 (десяти) образовательных учреждений Зырянского района, в соответствии с пунктом 2 приказа /номер/ от /дата/, начальником отдела кадров внесены соответствующие изменения в трудовые договора (эффективные контракты) с /дата/. Действие вышеуказанного приказа по настоящее время никто не отменял, какие-либо изменения и дополнения, которые касаются доплат, о которых мне известно и о каких истец уведомлялась официально (надлежащим образом), в трудовой договор /номер/ от /дата/ не вносились. В соответствии с условиями трудового договора (эффективного контракта) /номер/ от /дата/ истцу должна была выплачиваться стимулирующая выплата за достижение высокой результативности в работе, интенсивности и другие качественные показатели труда работников в размере --- рублей (на основании дополнительного соглашения /номер/ от /дата/ и приказа от /дата//номер/ «Об утверждении оценочных карт работников бухгалтерии»), а также компенсационная выплата - постоянная персональная надбавка стимулирующего характера, которая переименована в ежемесячную персональную надбавку стимулирующего характера в размере --- рублей по дополнительному соглашению от /дата//номер/. Не в полном объеме выплачивалась компенсационная выплата за работу в сельской местности за 1 час работы по установленной норме часов в неделю. Считает, что в нарушение всех положений подписанного истцом трудового договора, дополнительных соглашений, в нарушение положений приказа «Об упорядочении начисления заработной платы /номер/ от /дата/, заработная плата начислялась не в полном объеме (без каких-либо дополнительных выплат) с /дата/. Истец неоднократно обращалась к ответчику с требованием о необходимости выплаты ей заработной платы в полном объеме, ответчик в устной форме заверял истца о скорейшем выплате заработной платы в полном объеме (перерасчете уже начисленной заработной платы). Однако до настоящего времени никаких конкретных действий им предпринято не было. С учетом вышеуказанных объективных причин, считает, что окончательный расчет ей был выплачен не в полном объеме, без учета всех положенных условиями трудового договора надбавок и выплат. В настоящее время истец фактически не состоит с работодателем в трудовых отношениях, трудовой договор с ней расторгнут, трудовая книжка хранится у истца, но соответствующие задолженности не погашены работодателем до сих пор.

До рассмотрения дела по существу стороны по делу пришли к решению окончить дело заключением мирового соглашения и представили суду для утверждения мировое соглашение.

Согласно условиям мирового соглашения муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Зырянская средняя общеобразовательная школа» Зырянского района, в лице и.о. директора муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Зырянская средняя общеобразовательная школа» Зырянского района ФИО3, именуемое в дальнейшем «Ответчик», с одной стороны, и ФИО1, именуемая в дальнейшем «Истец», с другой стороны, являющиеся сторонами гражданского дела но иску о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за отпуск, процентов за невыплаченную заработную плату, выходного пособия, заключили настоящее Мировое соглашение о нижеследующем:

1. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК) для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.

2. По настоящему Мировому соглашению Ответчик обязуется в течении пяти рабочих дней после предоставления Истцом реквизитов принадлежащего Истцу банковского счета, но не ранее пяти рабочих дней со дня вступления настоящего Мирового соглашения в силу, выплатить Истцу --- путем безналичного перечисления на счет Истца. Истец обязуется предоставить Ответчику реквизиты принадлежащего Истцу банковского счета для перечисления указанных денежных средств.

3. Истец в свою очередь по настоящему Мировому соглашению отказывается от своих материально-правовых требований к Ответчику, составляющих предмет иска, в полном объеме.

4. С момента вступления в силу настоящего соглашения Истец не имеет к Ответчику каких-либо требований, связанных прямо или косвенно с трудовыми отношениями Сторон.

5. Условия, предусмотренные настоящим Мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства Сторон, в том числе денежные, убытки, штрафные санкции, пенни, требования о возмещении и компенсации материального и морального вреда, и иные расходы Сторон, прямо или косвенно связанные с трудовыми отношениями Сторон и настоящим делом.

6. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

7. Стороны обязуются воздерживаться от распространения в дальнейшем в отношении друг друга в любой форме недостоверной информации и сведений, умаляющих честь, достоинство и деловую репутацию.

8. Стороны договорились, что положения настоящего соглашения, равно как и факт его заключения, являются конфиденциальной информацией. Передача такой информации третьим лицам возможна только при получении согласия на такую передачу передающей Стороной от другой Стороны по настоящему соглашению.

9. Настоящее мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела.

10. Вопрос о судебных издержках подлежит разрешению в установленном ГПК порядке.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

В судебном заседании на основании ст. 173 ГПК РФ ФИО1 и представитель МБОУ «Зырянская СОШ» ФИО2 просили утвердить мировое соглашение.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, определяя права и обязанности лиц, участвующих в деле, в статье 39 устанавливает право сторон окончить дело мировым соглашением.

В силу части 2 статьи 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого мирового соглашения сторон.

Исходя из доводов иска, материалов дела, с учетом изложенной выше правовой позицией, суд усматривает основания для утверждения мирового соглашения.

Условия мирового соглашения не противоречат закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания, подписаны сторонами. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 173, 221 ГПК РФ.

Согласно ч.2 ст. 101 ГПК РФ при заключении мирового соглашения стороны должны предусмотреть порядок распределения судебных расходов.

Согласно ч.1, ч.4 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В случае, если обе стороны освобождены от уплаты судебных расходов, издержки, понесенные судом, а также мировым судьей в связи с рассмотрением дела, возмещаются за счет средств соответствующего бюджета.

Согласно ч.2 ст. 101 ГПК РФ при заключении мирового соглашения стороны должны предусмотреть порядок распределения судебных расходов, в том числе расходов на оплату услуг представителей. В случае, если стороны при заключении мирового соглашения не предусмотрели такой порядок распределения судебных расходов, суд решает этот вопрос применительно к статьям 95, 97, 99 и 100 настоящего Кодекса.

Согласно положениям ст.393 ТК РФ истец освобожден от уплаты госпошлины и судебных расходов.

Согласно условиям мирового соглашения вопрос о судебных издержках подлежит разрешению в установленном ГПК РФ порядке.

Учитывая указанные обстоятельства, в соответствии со ст.95,97,99, 100 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1700 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 101, 221, 211 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ответчиком муниципальным бюджетным общеобразовательным учреждением «Зырянская средняя общеобразовательная школа» Зырянского района, в лице и.о. директора муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Зырянская средняя общеобразовательная школа» Зырянского района ФИО3 и ФИО1 по делу по иску ФИО1 к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Зырянская средняя общеобразовательная школа» (МБОУ «Зырянская СОШ») о взыскании с ответчика невыплаченной заработной платы, компенсации отпуска, процентов за не выплаченную заработную плату, выходного пособия в размере ---, по условиям которого:

10. Вопрос о судебных издержках подлежит разрешению в установленном ГПК порядке.

Взыскание с МБОУ «Зырянская СОШ» государственной пошлины в размере --- рублей осуществить в бюджет муниципального образования «Зырянский район», перечисление производить по реквизитам: ---

Производство по данному гражданскому делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба, представление в апелляционную инстанцию Томского областного суда через Зырянский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья А.Т. Вельтмандер

Копия верна, судья: А.Т. Вельтмандер

Секретарь судебного заседания: Е.А. Воротникова

Подлинный документ находится в деле №2-92/2018 Зырянского районного суда Томской области.