Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в открытом судебном заседании частную жалобу представителя ответчика Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Курске Курской области (межрайонного) на определение судьи Ленинского районного суда г. Курска от 5 апреля 2021 года о возврате апелляционной жалобы на решение Ленинского районного суда г. Курска от 15 февраля 2021 года по гражданскому делу по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Курске Курской области (межрайонному) о признании права на назначение страховой пенсии по старости.

У С Т А Н О В И Л:

Решением Ленинского районного суда г. Курска от 15.01.2021г. исковые требования ФИО1 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Курске Курской области (межрайонному) удовлетворены.

26.03.2021г. от представителя ответчика Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Курске Курской области (межрайонного) в Ленинский районный суд г.Курска поступила апелляционная жалоба.

Определением судьи Ленинского районного суда г.Курска от 05.04.2021г. жалоба возвращена ответчику в связи с пропуском срока на ее подачу.

В частной жалобе представитель ответчика Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Курске Курской области (межрайонного) просит определение отменить как незаконное, указывая, что срок на обжалование не пропущен, так как дата принятия решения в окончательной форме - 20.02.2021г., истечение срока на обжалование решения суда приходится на 20.03.2021г. – выходной день, апелляционная жалоба подана 22.03.2021г. в первый рабочий день с даты истечения срока на обжалование, что подтверждено чеком почтового отделения.

В соответствии с ч.3 ст.333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена судом апелляционной инстанции без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив материал, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

В случае, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается следующий за ним рабочий день.

Процессуальное действие, для совершения которого установлен процессуальный срок, может быть совершено до двадцати четырех часов последнего дня срока. В случае, если жалоба, документы или денежные суммы были сданы в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня срока, срок не считается пропущенным (ч.2,3 ст. 108 ГПК РФ).

Судьей первой инстанции установлено и из материалов дела следует, что 15.02.2021г. гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Курске Курской области (межрайонному) о признании права на назначение страховой пенсии по старости было рассмотрено по существу и в судебном заседании оглашена резолютивная часть решения, мотивированное решение изготовлено 20.02.2021г. (л.д. 51-53).

26.03.2021г. согласно штампу Ленинского районного суда г.Курска от представителя ответчика Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Курске Курской области (межрайонного) поступила апелляционная жалоба, которая была возвращена ответчику в связи с истечением срока обжалования.

Принимая во внимание, что мотивированное решение Ленинского районного суда г.Курска изготовлено 20.02.2021г., процессуальный срок для его обжалования в апелляционном порядке составляет 1 месяц (ч.2 ст.321 ГПК РФ), следовательно, срок обжалования истек 20.03.2021г. (выходной день).

Из чека почтового отделения усматривается, что заказное письмо с апелляционной жалобой было сдано ответчиком в почтовое отделение 22.03.2021г. в 18 часов 20 минут, то есть в первый рабочий день, следующий за днем окончания срока апелляционного обжалования.

Учитывая приведенные выше нормы процессуального права, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что нарушения срока для подачи апелляционной жалобы ответчиком не допущено, потому процессуальные основания для возврата апелляционной жалобы у судьи отсутствовали.

Руководствуясь п. 2 ст. 334 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Определение судьи Ленинского районного суда г. Курска от 5 апреля 2021 года отменить.

Дело возвратить в Ленинский районный суд г. Курска для выполнения требований статьи 325 ГПК РФ.

Частную жалобу представителя ответчика Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Курске Курской области (межрайонного) - удовлетворить.

Председательствующий: