Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Межрегиональная инвестиционная компания» к крестьянскому хозяйству ФИО1, ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате лизинговых платежей,

у с т а н о в и л:

акционерное общество «Межрегиональная инвестиционная компания» обратилось в суд с иском к крестьянскому хозяйству ФИО1, ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате лизинговых платежей по договорам лизинга от 19.01.2015 № в сумме 294 131,70 рублей, от 19.01.2015 № в сумме 294 131,70 рублей, от 19.01.2015 № в сумме 73001,46 рублей, от 19.01.2015 № в сумме 73 001,46 рублей, по соглашению о переводе прав и обязанностей по договору лизинга от 15.06.2017 № в сумме 700 705,65 рублей, по соглашению о переводе прав и обязанностей по договору лизинга от 15.06.2017 № в сумме 390 841,44 рубль,

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, представил заявление об отказе от иска.

Ответчики в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) установлено право истца отказаться от иска. При этом суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Порядок и последствия рассмотрения заявления истца об отказе от иска определяются по правилам, установленным частями 2, 3 статьи 173 ГПК РФ, в силу которых, в случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, то данное заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Представителем истца представлено заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, которое приобщено к материалам дела, на что указано в протоколе судебного заседания.

Поскольку отказ от иска согласно статье 39 ГПК РФ является правом истца, последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 173 указанного Кодекса, равно как и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, представителю истца известны, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает принять отказ от иска и прекратить производство по делу.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

принять отказ акционерного общества «Межрегиональная инвестиционная компания» к крестьянскому хозяйству ФИО1, ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате лизинговых платежей.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить акционерному обществу «Межрегиональная инвестиционная компания» уплаченную по платежному поручению от 27.09.2018 № государственную пошлину в сумме 17 329 рублей.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья Ю.А. Смыкова