ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 2-9353/18 от 03.10.2018 Прикубанского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)

К делу № 2-9353/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе

председательствующего судьи Дворникова В.Н.

секретаря судебного заседания Смирнова А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Демина А.Б. к Горда С.В. о выселении из жилого помещения бывшего супруга в связи с расторжением брака и снятии его с регистрационного учета, третьи лица – прокурор Прикубанского административного округа г. Краснодара, Отдел по вопросам миграции отдела полиции (Прикубанский округ) Управления МВД России по г. Краснодару,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Прикубанского районного суда г. Краснодара находится гражданское дело по исковому заявлению Демина А.Б. к Горда С.В. о выселении из жилого помещения бывшего супруга в связи с расторжением брака и снятии его с регистрационного учета.

В судебном заседании ответчик Горда С.В. просила суд приостановить производство по делу до рассмотрения по существу и вступления в законную силу решения Прикубанского районного суда г. Краснодара по иску Горда С.В. к Демину А.Б. о разделе совместно нажитого имущества супругов.

Истец Демин А.Б., его представители по доверенности Безгласный О.М., Кугушев А.В. против удовлетворения ходатайства возражали.

Представитель прокуратуры Ким Н.В. полагала, что ходатайство подлежит удовлетворению.

Суд, выслушав стороны, изучив поступившее ходатайство, исследовав материалы дела, считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 215 Гражданского процессуального кодекса РФ суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве, а также дела об административном правонарушении.

В судебном заседании было установлено, что предметом спора является выселение Горда С.В. из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В производстве Прикубанского районного суда г. Краснодара на рассмотрении находится гражданское дело по иску Горда С.В. к Демину А.Б. о признании права собственности на долю указанной квартиры.

Суд считает целесообразным приостановить производство по делу до рассмотрения Прикубанским районным судом г. Краснодара гражданского дела по иску Горда С.В. к Демину А.Б. о разделе совместно нажитого имущества супругов по существу и вступлению в законную силу решения по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 215 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Приостановить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Демина А.Б. к Горда С.В. о выселении из жилого помещения бывшего супруга в связи с расторжением брака и снятии его с регистрационного учета, третьи лица – прокурор Прикубанского административного округа г. Краснодара, Отдел по вопросам миграции отдела полиции (Прикубанский округ) Управления МВД России по г. Краснодару, до рассмотрения Прикубанским районным судом г. Краснодара гражданского дела по исковому заявлению Горда С.В. к Демину А.Б.<данные изъяты>

На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий