Гражданский кодекс часть 1

Фрунзенский районный суд города Владивостока в составе председательствующего судьи Бескровной О.А., при помощнике Кижуновой Я.В., с участием представителей истцов по доверенности Петрова А.С., Филипповича Р.В., представителей ответчика по доверенности Шталтового Н.А., Красниковой Л.К.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Толстова Александра Алексеевича, Толстовой Любови Александровны к УФСБ России по Приморскому краю о признании права на предоставление жилищной субсидии, возложении обязанности,

установил:

Толстов А.А., Толстова Л.А. обратились в суд с исковым заявлением к УФСБ России по Приморскому краю о признании права на предоставление жилищной субсидии, возложении обязанности.

В судебном заседании представителями ответчика заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности во Владивостокский гарнизонный военный суд.

Истцы в судебное заседание не явились, извещены, направили в суд своих представителей, которые в судебном заседании возражали против удовлетворения ходатайства, полагали, что дело подсудно Фрунзенскому районному суду г. Владивостока, поскольку истцами не обжалуются действия ответчика в части предоставления жилищной субсидии, истцы не согласны с расчетом субсидии. Кроме того, один из истцов не является военнослужащим.

Исследовав материалы дела в части заявленного ходатайства, суд приходит к следующему.

Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (статья 46, часть 1) и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1).

В соответствии со статьей 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 7 Федерального конституционного закона от 23.06.1999 N 1-ФКЗ «О военных судах Российской Федерации» военным судам подсудны гражданские и административные дела о защите нарушенных и (или) оспариваемых прав, свобод и охраняемых законом интересов военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов (далее - военнослужащие), граждан, проходящих военные сборы, от действий (бездействия) органов военного управления, воинских должностных лиц и принятых ими решений.

В соответствии со ст. 34 Федерального конституционного закона от 07.02.2011 N 1-ФКЗ «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации» к компетенции районного суда отнесены все уголовные, гражданские и административные дела, за исключением дел, отнесенных федеральными законами к подсудности других судов.

Согласно ст. 24 ГПК РФ судами общей юрисдикции рассматриваются все дела, за исключением дел, предусмотренных, в том числе ст. 25 ГПК РФ, предусматривающей рассмотрение дел военными судами.

Принимая во внимание, что исковые требования затрагивают права военнослужащего, а также права и обязанности органов военного управления, в частности Жилищной комиссии Управления ФСБ России по Приморскому краю, данное заявление подлежит разрешению Владивостокским гарнизонным военным судом по месту нахождения ответчика.

Доводы представителя истца, о том, что один из истцов не относится к числу военнослужащих, правового характера для рассмотрения ходатайства не имеет, поскольку в данном случае права истца Толстовой Л.А. вытекают из прав, предусмотренных Толстову А.А. на улучшение жилищных условий вследствие прохождения им военной службы, направлены на оспаривание решения органа УФСБ России по Приморскому краю, которым, по мнению истца, нарушено его право, как военнослужащего, что подтверждается предоставленной суду справкой УФСБ России по Приморскому краю о прохождении Толстовым А.А. службы до настоящего времени.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ч. 4.1 ст. 152 ГПК РФ в предварительном судебном заседании может быть разрешен вопрос о передаче дела, принятого судом к своему производству, в другой суд общей юрисдикции, арбитражный суд.

Принимая во внимание изложенное, суд считает необходимым в соответствии со ст. 33 ГПК РФ передать дело по подсудности во Владивостокский гарнизонный военный суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 152 ГПК РФ, суд

определил:

гражданское дело по исковому заявлению Толстова Александра Алексеевича, Толстовой Любови Александровны к УФСБ России по Приморскому краю о признании права на предоставление жилищной субсидии, возложении обязанности, передать по подсудности в Владивостокский гарнизонный военный суд, по месту нахождения ответчика.

Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г. Владивостока в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья п/п О.А. Бескровная