Определение № 2-936/14 от 26.03.2014 Таганского районного суда (Город Москва)

 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 26 марта 2014 года г. Москва

 Таганский районный суд г. Москвы в составе

 председательствующего судьи Киселёвой Н. А.

 при секретаре Спицыной С. С.,

 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-936/14 по иску ООО «ПОЛИТЕКС» к ООО «ЛюксМебель», Ермакову И. В., Карбовскому С. Г., Андреевой Н. Е., ООО «Премиум», ООО «Мебельхаус», ООО «Диванхит» о взыскании задолженности по договорам,

 У С Т А Н О В И Л:

 Истец ООО «ПОЛИТЕКС» обратился в Таганский районный суд г. Москвы с иском к ответчикам ООО «Премиум», Ермакову И.В., Карбовскому С.Г., Андреевой Н.Е., ООО «ЛюксМебель», ООО «Мебельхаус», ООО «Диванхит» о взыскании задолженности по договорам.

 Обсудив в настоящем судебном заседании ходатайство представителя ответчика Карбовского С. Г. о передаче настоящего дела по подсудности в Бабушкинский районный суд г. Москвы по месту нахождения ряда ответчиков, проверив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

 В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

 Согласно ст.32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

 В соответствии с п.п.5.3 договоров поручительства от <дата> № между ООО «ПОЛИТЕКС» и ответчиком Ермаковым И.В., неурегулированные сторонами споры и разногласия, возникающие при исполнении, изменении и расторжении настоящего договора, а также всех сделок, совершенных в связи и в соответствии с настоящим договором, передаются на рассмотрение Таганского районного суда г.Москвы или соответствующего мирового судьи судебного участка, включающего территорию, к которой относится адрес: <адрес> (в зависимости от родовой подсудности дела).

 Аналогичные условия содержатся в договорах поручительства от <дата> № между истцом и ответчиком Карбовским С. Г., от <дата>. № между истцом и ответчиком Андреевой Н. Е.

 В соответствии с положениями пунктов 5.3 договоров поручительства от <дата> № между истцом и ответчиком ООО «ЛюксМебель», от <дата> № между истцом и ответчиком ООО «Мебельхаус» и от <дата> № между истцом и ООО «Диванхит», неурегулированные сторонами споры и разногласия, возникающие при исполнении, изменении и расторжении настоящего договора, а также всех сделок, совершенных в связи и в соответствии с настоящим договором, разрешаются в Арбитражном суде г.Москвы. Согласно п. 10.6 генерального договора от <дата> № об общих условиях факторингового обслуживания поставок внутри России (реверсивный безрегрессный факторинг), между истцом, ООО «СТЕЛС» и ответчиком ООО «Премиум» все споры по договору решаются в Арбитражном суде г. Москвы.

 Изложенное свидетельствует о том, что между истцом и всеми ответчиками по данному делу не было достигнуто соглашение о рассмотрении настоящего спора в Таганском районном суде г. Москвы.

 При таких обстоятельствах подлежит применению общая норма, предусмотренная ст.28 ГПК РФ.

 Как усматривается из искового заявления, ответчик Ермаков И.В. проживает по адресу: <адрес>, ответчик Карбовский С.Г. проживает по адресу: <адрес>, ответчик Андреева Н.Е. проживает по адресу: <адрес>, ответчик ООО «Мебельхаус» располагается по адресу: <адрес>, ответчик ООО «ЛюксМебель» располагается по адресу: <адрес>, ответчик ООО «Премиум» располагается по адресу: <адрес>, ответчик ООО «Диванхит» располагается по адресу: <адрес>.

 Данные адреса не относятся к территориальной юрисдикции Таганского районного суда г. Москвы.

 Таким образом, настоящее дело изначально было принято судом к своему производству с нарушением правил подсудности.

 Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

 При передаче дела по подсудности суд учитывает, что трое из семи ответчиков (ООО «Мебельхаус», ООО «ЛюксМебель» и ООО «Премиум») находятся на территории, относящейся к Бабушкинскому районному суду г.Москвы. В связи с этим суд полагает целесообразным передать данное дело по подсудности в Бабушкинский районный суд г.Москвы.

 На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 32, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

 О П Р Е Д Е Л И Л :

 Гражданское дело № 2-936/14 по иску ООО «ПОЛИТЕКС» к ООО «ЛюксМебель», Ермакову И. В., Карбовскому С. Г., Андреевой Н. Е., ООО «Премиум», ООО «Мебельхаус», ООО «Диванхит» о взыскании задолженности по договорам - передать по подсудности в Бабушкинский районный суд г. Москвы.

 На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Таганский районный суд г. Москвы в течение 15 дней.

 Судья: