ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ
КОММЕНТАРИИ
СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
УИД: 11RS0001-01-2019-013271-67 Дело №2-9420/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 октября 2019 года город Сыктывкар
Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе:
председательствующего судьи Губаевой Д.Ф.,
при секретаре судебного заседания Синицкой Т.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к кафе «...» о взыскании компенсации морального вреда, причиненного потребителю вследствие нарушения организацией прав потребителя,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 обратился в суд с иском к кафе «...» о взыскании компенсации морального вреда в размере 20000 рублей, указав, что ** ** ** при посещении указанного заведения по адресу: ..., ООО Интерклуб, в процессе еды супа он обнаружил в тарелке таракана.
В судебное заседание истец, представитель ответчика, извещенные надлежащим образом о времени и дате рассмотрения дела, не явились. До начала судебного заседания истцом представлено в суд заявление об отказе от исковых требований.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.Частями 2 и 3 ст. 173 ГПК РФ определено, что при отказе истца от иска и принятии его судом, суд разъясняет истцу последствия отказа от иска и выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Учитывая, что отказ истца, выраженный в письменном заявлении, от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд, приняв указанный отказ, находит возможным прекратить производство по делу.
Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять заявленный ФИО1 отказ от исковых требований к Кафе «...» о взыскании компенсации морального вреда, причиненного потребителю вследствие нарушения организацией прав потребителя, в сумме 20000 рублей.
Прекратить производство по делу.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение пятнадцати дней.
Судья Губаева Д.Ф.