Гражданский кодекс часть 1

представителя ответчика- общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Лазурит» ФИО1, действующей на основании доверенности от 01 февраля 2011г., выданной на срок по 31 декабря 2011г,

при секретаре Гусевой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело№2-943/2011 по иску ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Лазурит» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском кобществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Лазурит», в котором просит взыскать с ответчика:

- неустойку за нарушение требований в добровольном порядке в размере ... рублей ... копейки;

- компенсацию морального вреда в размере ... рублей ... копеек;

- неустойку за нарушение срока передачи предварительно оплаченного товара в размере ... рублей ... копеек;

- убытки в размере ... рублей ... копеек, в связи с оплатой юридических услуг.

В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ между нею и ООО«Торговый дом «Лазурит» Уральское РО в магазине «...» был заключен договор купли- продажи № от ДД.ММ.ГГГГ на приобретение спального гарнитура, общей стоимостью ... рублей. Дополнительно был оформлен договор на оказание услуг № от ДД.ММ.ГГГГ по доставке и сборке мебели. Для оплаты данного товара она воспользовалась услугой ООО «...», заключив потребительский кредит №в на ... месяцев, общей суммой платежа ... рублей ... копеек. Свои обязательства перед ответчиком она выполнила. Согласно п.2 договора купли- продажи № от ДД.ММ.ГГГГ продавец обязуется передать товар покупателю в течение 70 календарных дней с момента заключения договора. Согласно п.1 договора на оказание услуг № от ДД.ММ.ГГГГ дата доставки и сборки определен ДД.ММ.ГГГГ Ответчик свои обязательства по договору не выполнил, а именно: не предоставил в назначенные сроки спальный гарнитур. При неоднократном обращении к ответчику о сроках поставки гарнитура ей сообщали, что поставка товара переносится, каждый раз называя новые сроки. Таким образом, ответчик в письменном виде не поставил ее в известность о перебоях поставки сырья на фабрику. Такое письмо она получила только ДД.ММ.ГГГГ Дополнительное соглашение о назначении нового срока поставки товара с ней не заключалось. Спальный гарнитур был доставлен ответчиком частями. Первая часть гарнитура была доставлена ДД.ММ.ГГГГ с просрочкой в 25 дней, вторая часть гарнитура была доставлена ДД.ММ.ГГГГ с просрочкой в 63 дня. ДД.ММ.ГГГГ ею была направлена претензия в адрес ответчика с требованием о выплате неустойки (пени) в сумме ... рублей ... копеек и понесенных убытков в сумме ... рубля ... копеек. В тот же день ответчиком был дан ответ на претензию с отказом в удовлетворении законных требований, который она получила ДД.ММ.ГГГГ С данным ответом она категорически не согласна, поскольку фактически спальный гарнитур был полностью доставлен ей с нарушением сроков поставки на 88 дней, в связи с чем ее права как потребителя были ущемлены. До настоящего времени ответчик добровольно не удовлетворил ее законные требования.

В судебном заседанииответчик- представитель общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Лазурит»- ФИО1, действующая на основании доверенности, заявила ходатайство о прекращении производства по гражданскому делу, в связи с утверждением мирового соглашения, заключенного с истцом ФИО2 на следующих условиях:

Ответчик ООО«Торговый дом «Лазурит» обязуется выплатить истцу ФИО2 денежные средства в размере ... рублей, в том числе неустойку за нарушение сроков передачи товара в размере ... рублей, неустойку за просрочку выполнения требований в размере ... рублей, убытки в размере ... рублей, возникшие в связи с оплатой юридических консультаций, моральный вред в размере ... рублей.

Стороны договорились о том, что выплата вышеуказанной суммы происходит в течение 15 дней с момента утверждения мирового соглашения судом.

Истец отказывается от заявленных требований.

Истец ФИО2 согласна на утверждение мирового соглашения на указанных представителем ответчика условиях.

Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, представителю истцаи ответчику разъяснены и понятны.

Принимая во внимание то, что условия мирового соглашения не противоречат требованиям закона, прав и охраняемых законом интересов других лиц не нарушают, состороны ответчика мировое соглашение подписано лицом, имеющим полномочия на его заключение и подписание, оно подлежит утверждению судом на указанных сторонамиусловиях.

Руководствуясь ст.,ст.39, 144, 173, 220 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение между ФИО2 иобществом с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Лазурит», чьи интересы на основании доверенности от 01.02.2011 года представляет ФИО1, на следующих условиях:

ответчик общество с ограниченной ответственностью«Торговый дом «Лазурит» обязуется выплатить истцу ФИО2 денежные средства в размере ... рублей, в том числе неустойку за нарушение сроков передачи товара в размере ... рублей, неустойку за просрочку выполнения требований в размере ... рублей, убытки в размере ... рублей, возникшие в связи с оплатой юридических консультаций, моральный вред в размере ... рублей.

Истец ФИО2 отказывается от заявленных требований.

Производство по гражданскому делу№2-943/2011 по иску ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Лазурит» о защите прав потребителя прекратить.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 10 дней со дня принятия с подачей жалобы в Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.

Судья- Е.В. Блиновская