Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рамазанова Шамиля Гамзаевича к Галиуллиной Оксане Владимировне о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

Рамазанов Ш.Г. обратился в суд с вышеуказанным иском к Галиуллиной О.В.

В обоснование заявленных требований указано, что истец передал Галиуллиной О.В. денежные средства в размере 50000 руб. за выполнение работ по изменению разрешенного вида использования земельного участка и изменение разрешения на строительство. До настоящего времени работы не выполнены, а денежные средства истцу не возвращены.

В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 50000 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1972,00 руб.

Судом на обсуждение поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения, поскольку решением Арбитражного суда Тверской области от 10.06.2019 по делу №А66-5184/2019 ответчик Галиуллина О.В. признана несостоятельным (банкротом) и в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина. До настоящего времени процедура реализации имущества гражданина не завершена.

Истец Рамазанов Ш.Г. и его представитель не возражали против оставления иска без рассмотрения по указанному основанию.

Ответчик Галиуллина О.В. в судебное заседание не явилась при надлежащем извещении, возражений на иск не представила.

Выслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, 10.04.2019 г. Галиуллина О.В. обратилась в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом). Основанием для обращения послужило отсутствие денежных средств для оплаты обязательств в сумме 6096860 руб.

Решением Арбитражного суда Тверской области от 10.04.2019 по делу №А66-5184/2019 Галиуллина О.В. признана несостоятельным (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина сроком до 04.12.2019 г. (процедура реализации имущества гражданина продлена до 04.09.2020 г.), финансовым управляющим утвержден Даниленко Е.А.

Согласно п. 2 ст. 213.11 Федерального закона N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Из разъяснений, содержащихся в п. 34 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", следует, что согласно абзацу седьмому пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия судом решения о признании должника банкротом все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 Закона, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

Согласно разъяснений, содержащихся в п. 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", в силу абзаца второго пункта 1 статьи 63, абзаца второго пункта 1 статьи 81, абзаца восьмого пункта 1 статьи 94 и абзаца седьмого пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве с даты введения наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления и конкурсного производства требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве в порядке статей 71 или 100 Закона.

В связи с этим все исковые заявления о взыскании с должника долга по денежным обязательствам и обязательным платежам, за исключением текущих платежей и неразрывно связанных с личностью кредитора обязательств должника-гражданина, поданные в день введения наблюдения или позднее во время любой процедуры банкротства, подлежат оставлению без рассмотрения на основании пункта 4 части 1 статьи 148 АПК РФ.

Исходя из смысла положений п. 8 ст. 213.6, пунктов 1, 2 ст. 213.11, ст. 213.25 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" последствия, наступающие после введения процедуры реструктуризации долгов гражданина, наступают и в случае введения процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно ст. 213.25. Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 03.07.2019) "О несостоятельности (банкротстве)", все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи (п. 1).

Кроме того, в соответствии со ст. 213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона

Так, в силу ст. 100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", в данном случае, кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент. Указанные требования направляются в арбитражный суд и финансовому управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность указанных требований документов. Указанные требования включаются финансовому управляющим в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

Положениями п. 4 ч. 1 ст. 148 АПК РФ установлено, что арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.

В соответствии с ч. 4 ст. 1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

При таких обстоятельствах, исковое заявление Рамазанова Шамиля Гамзаевича к Галиуллиной Оксане Владимировне о взыскании денежных средств подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку к ответчику предъявлены требования, которые подлежат рассмотрению в деле о банкротстве.

Руководствуясь ст.ст.222, 223-225 ГПК РФ

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Рамазанова Шамиля Гамзаевича к Галиуллиной Оксане Владимировне о взыскании денежных средств оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что с настоящими исковыми требованиями истец вправе обратиться в Арбитражный суд Тверской области в рамках дела о банкротстве Галиуллиной Оксаны Владимировны.

На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Пролетарский районный суд города Твери в течение пятнадцати дней.

Судья Н.Е. Шульга

1версия для печатиДело № 2-943/2020 ~ М-831/2020 (Определение)