Гражданский кодекс часть 1

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Прокосовой М.М., при секретаре Цыреновой М.М., с участием помощника прокурора Сметаниной И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Цыреновой Ж. Ж. к Дружинину А. В. о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 200000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 15000 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 300 руб.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования привлечена Дружинина Н.Н.

В судебном заседании стороны просят утвердить мировое соглашение и производство по делу прекратить.

Мировое соглашение на следующих условиях: Дружинин А.В. передает Цыреновой Ж.Ж. в счет компенсации морального вреда от ДТП ДД.ММ.ГГГГ 5000 руб. При этом истец Цыренова Ж.Ж, отказывается от исковых требований. Условия и порядок заключения мирового соглашения разъяснены и понятны. Истец также отказывается от требований о взыскании расходов на представителя и взыскании государственной пошлины. Дружинин А.В. передает в счет компенсации судебных расходов сумму 2300 руб.

Условия изложены в письменном заявлении, которое приобщено к материалам дела.

Прокурор Сметанина И.Г. не возражает против заключения мирового соглашения, так как мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем подлежит утверждению.

Выслушав стороны, прокурора, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, на условиях, предложенных сторонами.

В соответствии с п. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения.

Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем подлежит утверждению.

Руководствуясь ст. 39, 101, 173, абз. 5 ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить заключенное между истцом Цыреновой Ж. Ж. и Дружининым А. В., мировое соглашение на следующих условиях:

Дружинин А.В. передает Цыреновой Ж.Ж. в счет компенсации морального вреда от ДТП ДД.ММ.ГГГГ 5000 руб. При этом истец Цыренова Ж.Ж, отказывается от исковых требований. Условия и порядок заключения мирового соглашения разъяснены и понятны. Истец также отказывается от требований о взыскании расходов на представителя и взыскании государственной пошлины. Дружинин А.В. передает в счет компенсации судебных расходов сумму 2300 руб.

Производство по делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба через Октябрьский районный суд <адрес> в Верховный суд Республики Бурятия в течение пятнадцати дней.

Судья подпись М.М.Прокосова

Судья: копия верна М.М.Прокосова

Секретарь: М.М. Цыренова

Оригинал находится в Октябрьском районном суде <адрес>

в материалах гражданского дела №