Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Региональной общественной организации защиты прав потребителей «Форт-Юст» Республики Башкортостан в защиту интересов ФИО1 к ООО «Прогресс» о защите прав потребителей,

у с т а н о в и л:

Региональная общественная организация защиты прав потребителей «Форт-Юст» Республики Башкортостан в защиту интересов ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Прогресс» о защите прав потребителей.

В судебном заседании представитель ответчика ООО «Прогресс» по доверенности ФИО2 просила заключить мировое соглашение, подписанное с ФИО1, полномочия заключения и подписания мирового соглашения предоставлено на основании доверенности, о чем расписалась в протоколе судебного заседания.

На судебное заседание истец ФИО1 не явилась, извещена, поступило подписанное им мировое соглашен.

В судебном заседании представитель Региональная общественная организация защиты прав потребителей «Форт-Юст» Республики Башкортостан по доверенности ФИО6 не возражала против заключения мирового соглашения.

На судебное заседание представитель третьего лица ООО «УК «ТрансТехСервис» не явился, извещён, поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения.

В силу ч.2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Проверив условия мирового соглашения, суд признает, что заявленное сторонами ходатайство об утверждении мирового соглашения в силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ подлежит утверждению, а производство по настоящему делу - прекращению, поскольку данное соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Данных, указывающих на нарушение охраняемых законом прав и интересов сторон, а также иных лиц в случае утверждения сторонами мирового соглашения, судом не установлено. Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами

Также суд признает, что мировое соглашение сторонами заключено добровольно, последствия указанного процессуального действия разъяснены и понятны сторонам, о чем расписались в протоколе судебного заседания.

В силу ст. 153.10 ГПК РФ вопрос об утверждении мирового соглашения рассматривается судом в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. По результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения суд выносит определение. Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения. Определение об отказе в утверждении мирового соглашения может быть обжаловано. Утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь п. 3 ст. 39, ст.ст. 153.10, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем РООЗПП «Форт-Юст» Республики Башкортостан по доверенности ФИО4, ООО «Прогресс» по доверенности ФИО3, ФИО1 и представителем ООО «УК «ТрансТехСервис» по доверенности ФИО5, по которому: ФИО1 отказывается от указанных выше исковых требований в полном объёме.

ФИО1 и ООО «Прогресс» признают заявление об отказе от Договора, направленное в адрес ООО «Прогресс», недействительным. При этом плата в Абонентской части Договора, возращенная ООО «Прогресс» - ФИО1, возврату не подлежит. Действие Договора в Абонентской части ФИО1 и ООО «Прогресс» признают прекращенным по соглашению Сторон.

Гарантии, выданные ООО «Прогресс» в рамках Договора, Стороны признают действительными до истечения указанного в Договоре срока.

ООО «УК «ТрансТехСервис», в связи с прекращением действия Договора в Абонентской части соглашением Сторон, требований о возврате скидки в размере 109 667 рублей в адрес ФИО1 не заявляет.

Если после утверждения настоящего Мирового соглашения ФИО1 откажется от Договора в Опционной части, ООО «УК «ТрансТехСервис» сохраняет за собой право требования от ФИО1 возврата скидки, установленной Договором купли-продажи автомобиля.

Для обеспечения возможности своевременного и надлежащего исполнения обязательств по настоящему Мировому соглашению Стороны и третье лицо обязуются оказывать друг другу необходимое содействие и предпринимать все необходимые действия и меры, требующие их непосредственное участие и/или присутствие. Настоящее Мировое Соглашение подписано на основании доброй воли Сторон и Третьего лица и выражает собой реализацию всех достигнутых договоренностей. Стороны и Третье лицо обязуются не разглашать, не передавать иным лицам сведения, ставшие им известными в результате урегулирования разногласий и подписания настоящего Мирового соглашения. Все расходы сторон, не предусмотренные настоящим Мировым Соглашением, в том числе такие как: расходы на проведение досудебных и судебных экспертиз, почтовые расходы, и т.д., и т.п., сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Производство по делу по иску Региональной общественной организации защиты прав потребителей «Форт-Юст» Республики Башкортостан в защиту интересов ФИО1 к ООО «Прогресс» о защите прав потребителей, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Судья: Т.К.Сарварова