Гражданский кодекс часть 1

МУ МВД России «Балашихинское» обратилось в суд с названным иском, указав, что в соответствии со ст. 27 ФЗ «Об оружии» у ФИО1 13.09.2007г. за нарушение им правил хранения оружия по месту жительства было изъято огнестрельное оружие ИЖ 18М-М 12 калибра № 93006334. Факт наличия в собственности оружия сам по себе не является основанием для его безграничного владения, пользования и распоряжения. Если оружие было изъято у собственника за нарушение им требований законодательства, то отказ собственника в устранении нарушения, а также его бездействие при устранении конкретных предписаний сотрудников ОВД по устранению данных нарушений, свидетельствует о том, что собственник отказался от своих прав на оружие. После наложения на ответчика административных мер воздействия, никаких мер к выполнению законных требований по приведению места хранения оружия в соответствие с ФЗ «Об оружии», сроков регистрации орудия ответчик со своей стороны не предпринимал, дальнейшей судьбой оружия не интересовался, не востребовал. Оружие продолжительное время находится в дежурной части УМВД России по г.о.Железнодорожный и бремя содержания лежит на денном территориальном органе внутренних дел.

Просят прекратить право собственности ФИО1 на огнестрельное оружие <данные изъяты> калибра №. Разрешить принудительную продажу данного оружия через юридических лиц, имеющих лицензию на торговлю гражданским и служебным оружием.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал об прекращении производства по делу, поскольку ДД.ММ.ГГГГ. Железнодорожным городским судом было рассмотрено данное дело.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен, не просил рассмотреть в отсутствие.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Судом установлено, что определением Железнодорожного городского суда МО от ДД.ММ.ГГГГ прекращено производство по иску МУ МВД России «Балашихинское» к ФИО1 о прекращении права собственности на оружие в связи со смертью (имеется в материалах дела).

Поскольку по заявленным МУ МВД России «Балашихинское» требованиям к ФИО1 о прекращении права собственности на оружие уже имеется определение суда, вступившее в законную силу, суд приходит к выводу, что производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ

Производство по гражданскому делу № по иску МУ МВД России «Балашихинское» к ФИО1 о прекращении права собственности на оружие – прекратить.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 15 дней через Железнодорожный городской суд.

Федеральный Судья Иванова Е.А.