Гражданский кодекс часть 1

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Магистральные нефтепроводы «Дружба» к ФИО1 об установлении частного сервитута на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Истец открытое акционерное общество «Магистральные нефтепроводы «Дружба» (далее по тексту - ОАО «МН «Дружба») в лице его генерального директора ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику ФИО1, в котором ссылается на следующие обстоятельства:

ОАО «МН «Дружба» является собственником и эксплуатирующей организацией участка магистрального нефтепровода «Куйбышев-Унеча-Мозырь-1», обход г. Пенза (год ввода в эксплуатацию - 2013), на основании свидетельства о государственной регистрации права от 22.07.2013г.

В соответствии с Уставом организации основными видами ее деятельности являются эксплуатация магистрального трубопроводного транспорта, хранение и транспортировка нефти по магистральным трубопроводам.

В целях обеспечения функционирования участка магистрального нефтепровода «Куйбышев-Унеча-Мозырь-1», обход г. Пенза, соблюдения экологических норм и требований при эксплуатации магистральных нефтепроводов запланировано выполнение работ по объекту: «Строительство участка нефтепровода «Куйбышев-Унеча-Мозырь-1». Обход г. Пенза. Внешнее электроснабжение».

Работы по строительству Объекта должны проводиться на участке протяженностью 21 км, начало воздушного участка: <адрес>, который включает в том числе земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 98000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> принадлежащий на праве собственности ФИО1

Для оформления права на использование данного земельного участка в части площади, необходимой для выполнения работ по строительству объекта, включая возмещение убытков, истец направил в адрес ответчика оферту (проект) соглашения об установлении сервитута на часть земельного участка. Оферта соглашения была получена ответчиком, однако не была акцептована. До настоящего времени согласие с ответчиком об использовании части его земельного участка не достигнуто.

Данное проектное решение строительства Объекта является единственно возможным с учетом требований СНиП, ПУЭ, экологических и экономических критериев.

Истец в исковом заявлении просит суд установить в интересах ОАО «МН «Дружба» частный сервитут на период с 01 января 2014 года по 30 ноября 2014 года в отношении вышеуказанного земельного участка.

В судебном заседании представители истца ФИО3, действующая на основании доверенности от 07 ноября 2013 года, ФИО4, действующий на основании доверенности от 14 января 2013 год, и ответчик ФИО1 представили суду мировое соглашение, заключенное между сторонами и подписанное Генеральным директором ОАО «МН «Дружба» ФИО2 и ответчиком ФИО1, ходатайствовали о приобщении текста мирового соглашения к материалам гражданского дела, его утверждении судом и прекращении производства по делу.

Из текста мирового соглашения следует, что:

1. Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в целях урегулирования спора по гражданскому делу по иску ОДО «МН «Дружба» к ФИО1 об установлении частного сервитута на часть земельного участка площадью 14503 кв.м. из земель населенных пунктов, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № площадью 98000 кв.м., принадлежащего ФИО1 на праве собственности согласно свидетельству о праве собственности, выданного Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пензенской области № для выполнения строительно-монтажных работ по объекту «Строительство участка нефтепровода «Куйбышев-Унеча-Мозырь-1». Обход г. Пенза. Внешнее электроснабжение» (далее - Объект).

2. В целях устранения по взаимному согласию Сторон возникших споров, явившихся причиной предъявления Истцом искового заявления, Ответчик обязуется в течение 20 (двадцати) дней с момента утверждения судом настоящего мирового соглашения заключить с Истцом договор о временном пользовании земельным участком площадью 14503 кв.м. (1,4503 га.) из земель населенных пунктов, расположенным по адресу: <адрес>, в составе земельного участка с кадастровым номером № для выполнения строительно-монтажных работ по объекту «Строительство участка нефтепровода «КуЙбышев-Унеча-Мозырь-1». Обход г. Пенза. Внешнее электроснабжение» (далее - Соглашение) в соответствии со следующим каталогом координат (система координат: местная СК-58):

<данные изъяты>

3. Срок Соглашения составит 11 (одиннадцать) месяцев и будет исчисляться с 01 января 2014 года по 30 ноября 2014 года. Размер платы за пользование участком составит <данные изъяты> рублей с учетом удержания налога на доходы физических лиц в размере <данные изъяты> рублей, которые ОАО «МН «Дружба» удерживает и перечисляет как налоговый агент в бюджет в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации, убытки сельскохозяйственного производства и упущенная выгода - <данные изъяты> рублей (НДС не облагается).

4. Стороны подтверждают, что при определении размера платы за пользование Участком по Соглашению учтены все убытки Ответчика, которые он несет в связи с досрочным прекращением своих обязательств перед третьими лицами, в том числе упущенная выгода Ответчика в связи со строительством и эксплуатацией Объекта, а также расходы Ответчика, связанные с временным пользованием Участком.

5. Порядок внесения цены Соглашения Стороны согласовывают следующим образом:

Истец обязуется перечислить на счет Ответчика, указанный в Соглашении, плату за пользование Участком в размере <данные изъяты> рублей с учетом удержания налога на доходы физических лиц в размере <данные изъяты> рублей, а также убытки сельскохозяйственного производства и упущенную выгоду в размере <данные изъяты> рублей (НДС не облагается) в течение 45 (сорока пяти) дней после заключения Сторонами Соглашения.

6. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

7. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

8. Настоящее мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела.

9. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.

10. В случае нарушения Сторонами сроков указанных в пунктах 2.1. настоящего мирового соглашения Сторона вправе предъявить нарушавшей стороне требование об уплате пени в размере 0,02 от суммы Соглашения за каждый день просрочки до момента фактического исполнения обязательства.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, Сторонам разъяснены и понятны.

Стороны просят суд утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.

Суд, изучив материалы дела и текст мирового соглашения, приходит к следующему:

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу п. 3 ст. 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит законодательству Российской Федерации, не нарушает прав третьих лиц, суд полагает ходатайство об утверждении вышеуказанного мирового соглашения, заключенного сторонами, и прекращении производства по делу подлежащим удовлетворению.

Из текста мирового соглашения усматривается, что сторонам последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, понятны. Им известно, что производство по делу прекращается определением суда, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное 10 декабря 2013 года между ОАО «МН «Дружба» в лице генерального директора ФИО2 и ФИО1, в соответствии со ст. ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в целях урегулирования спора по гражданскому делу по иску ОАО «МН «Дружба» к ФИО1 об установлении частного сервитута на часть земельного участка площадью 10484 кв.м. из земель населенных пунктов, расположенного примерно в 2700 м. от ориентира по направлению на Юго - Запад, почтовый адрес ориентира: <адрес> кадастровым номером № площадью 40000 кв.м., принадлежащего ФИО1 на праве собственности согласно свидетельству о праве собственности выданного Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пензенской области № для выполнения строительно-монтажных работ по объекту «Строительство участка нефтепровода «Куйбышев-Унеча-Мозырь-1». Обход г. Пенза. Внешнее электроснабжение» (далее - Объект) на следующих условиях:

1. В целях устранения по взаимному согласию Сторон возникших споров, явившихся причиной предъявления Истцом искового заявления, Ответчик обязуется в течение 20 (Двадцати) дней с момента утверждения судом настоящего мирового соглашения заключить с Истцом договор о временном пользовании земельным участком площадью 14503 кв.м. (1,4503 га.) из земель населенных пунктов, расположенным примерно по адресу: <адрес>, в составе земельного участка с кадастровым номером № для выполнения строительно-монтажных работ по объекту «Строительство участка нефтепровода «КуЙбышев-Унеча-Мозырь-1». Обход г. Пенза. Внешнее электроснабжение» (далее - Соглашение) в соответствии со следующим каталогом координат (система координат: местная СК-58):

...

2. Срок Соглашения составит 11 (Одиннадцать) месяцев и будет исчисляться с 01 января 2014 года по 30 ноября 2014 года. Размер платы за пользование участком составит ... рублей, с учетом удержания налога на доходы физических лиц в размере ... рублей, которые ОАО «МН «Дружба» удерживает и перечисляет как налоговый агент в бюджет в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации, убытки сельскохозяйственного производства и упущенная выгода - ... рублей (НДС не облагается).

3. Стороны подтверждают, что при определении размера платы за пользование Участком по Соглашению учтены все убытки Ответчика, которые он несет в связи с досрочным прекращением своих обязательств перед третьими лицами, в том числе упущенная выгода Ответчика в связи со строительством и эксплуатацией Объекта, а также расходы Ответчика, связанные с временным пользованием Участком.

4. Порядок внесения цены Соглашения Стороны согласовывают следующим образом:

Истец обязуется перечислить на счет Ответчика, указанный в Соглашении, плату за пользование Участком в размере ... рублей с учетом удержания налога на доходы физических лиц в размере ... рублей, а также убытки сельскохозяйственного производства и упущенную выгоду в размере ... рублей (НДС не облагается) в течение 45 (сорока пяти) дней после заключения Сторонами Соглашения.

5. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

6. В случае нарушения Сторонами сроков указанных в пунктах 2.1. настоящего мирового соглашения Сторона вправе предъявить нарушавшей стороне требование об уплате пени в размере 0,02 от суммы Соглашения за каждый день просрочки до момента фактического исполнения обязательства

Производство по делу по иску открытого акционерного общества «Магистральные нефтепроводы «Дружба» к ФИО1 об установлении частного сервитута на земельный участок прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд с иском о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд в течение 15 дней через Бессоновский районный суд Пензенской области.

Судья Н.К.Богомолова