ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 2-952 от 06.09.2010 Воткинского районного суда (Удмуртская Республика)

                                                                                    Воткинский районный суд Удмуртской Республики                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                 

                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)

                                                                        Вернуться назад

                        Воткинский районный суд Удмуртской Республики — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

Дело № 2- 952/10

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Воткинск 06 сентября 2010 года

Судья Воткинского городского суда Удмуртской Республики ЛОМАЕВА О.В.,

при секретаре, ИЛЬИНОЙ С.П.,

с участием помощника Воткинского межрайпрокурора МУРАДОВА Э.Б., ответчика ФЕДОТОВА В.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации МО «Город Воткинск» к Федотову В.Л. о признании не приобретшим право пользования и проживания в помещении, к ОУФМС РФ по УР в г.Воткинске о признании регистрации в помещении недействительной,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Администрация МО «Город Воткинск» обратилась в суд с иском к Федотову Валерию Леонидовичу о признании не приобретшим право пользования и проживания в помещении, расположенном по адресу: г. Воткинск, ул.***, а также к ОУФМС РФ по УР в г.Воткинске о признании регистрации Федотова В.Л. в указанном помещении недействительной, обязании снять его с регистрационного учета.

Очередное судебное заседание по делу судом было назначено на *** года, о чем истец в лице представителя был извещены надлежащим образом, что подтверждает имеющаяся в деле расписка. Однако, на рассмотрение дела представитель истца не явился, об уважительности причины неявки не сообщил, заявления о рассмотрении дела в его отсутствие не представил.

Ранее, после перерыва судебного, назначенного на *** года представитель истца также не явился, несмотря на надлежащее извещение о времени и месте продолжения рассмотрения дела, об уважительности причины неявки также не сообщил.

Таким образом, истец повторно не явился на рассмотрение дела без уважительной причины, ответчик Федотов В.Л. не требует рассмотрения дела по существу.

На основании п. 4 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика ОУФМС РФ по УР в г.Воткинске, извещенного о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, причина неявки которого судом признана неуважительной.

Прокурором дано заключение о возможности оставления заявления истца без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Администрации МО «Город Воткинск» к Федотову В.Л. о признании не приобретшим право пользования и проживания в помещении, к ОУФМС РФ по УР в г.Воткинске о признании регистрации в помещении недействительной оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что он имеет право обратиться в Воткинский городской суд УР с ходатайством об отмене данного определения при условии представления доказательств, подтверждающих уважительность причины неявки и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение десяти дней со дня его вынесения через Воткинский городской суд УР.

Определение вынесено и изготовлено в совещательной комнате с применением технических средств - компьютера.

Председательствующий судья ФИО4