Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Барабинского транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ОАО «РЖД» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности устранить допущенные нарушения требований законодательства,

УСТАНОВИЛ:

Барабинский транспортный прокурор обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит признать бездействие ОАО «РЖД», выразившиеся в необорудовании помещений: тамбура -1,8 кв.м., зала ожидания на 40 пассажиров – 60,6 кв.м, тамбура – 9,6 кв.м., кассы- 9,2 кв.м., кабинета дежурного по станции - 14 кв.м., комнаты отдыха дежурного по станции – 18,1 кв.м., аппаратной дистанции пути – 17,1 кв.м., котельной – 7,8 кв.м., коридора – 2,8 кв.м., коридора – 1,7 кв.м., комнаты приема пищи дистанции централизации, сигнализации и блокировки – 3,3 кв.м.., коридора – 2,2 кв.м., подсобного помещения -4,9 кв.м., релейной дистанции централизации, сигнализации и блокировки – 40,3 кв.м., комнаты приема пищи начальника станции – 16.2 кв.м., гардероба – 33,7 кв.м., тамбура – 2кв.м., комнаты для сушки одежды – 6,3 кв.м., техкласса- 26,7 кв.м., тамбура – 1,7 кв.м., кладовой строго учета дистанции пути – 11,4 кв.м., кабинета мастера и техника дистанции пути – 11,4 кв.м., тамбура – 1,5 кв.м.?коридора – 24,7 кв.м., кабинета приема пищи дистанции пути – 22,6 кв.м., кабинета начальника станции – 12,4 кв.м., электрощитовой – 10,5 кв.м., архива станции – 4,8 кв.м., тамбура – 19 кв.м., коридора – 23,6 кв.м. в здании поста ЭЦ *** (инв. **L01), расположенном по адресу <...> автоматической установкой пожарной сигнализации и системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре. Возложить на ответчика обязанность устранить указанные нарушения закона путем оборудования вышеназванных помещений автоматической установкой пожарной сигнализации и системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре в течение 12 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.

В обоснование исковых требований указано, что Барабинской транспортной прокуратурой совместно с инспектором отдела надзорной деятельности по *** ГУ МЧС России по *** проведена проверка соблюдения ОАО «РЖД» законодательства о пожарной безопасности при эксплуатации объектов, принадлежащих ОАО «РЖД». В ходе проверки выявлены нарушения действующего законодательства РФ о пожарной безопасности, а именно в помещениях расположенных по адресу ***.

В судебном заседании участвующий в деле прокурор поддержал заявленное Барабинским транспортным прокурором ходатайство об отказе от иска.

Представитель ответчика в судебном заседании не возражал против удовлетворения ходатайства, представив письменные отзыв? в котором указал, что требования удовлетворены.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска; суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права или законные интересы других лиц. Согласно ст.ст.173 и 220 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу; в определении суда, в соответствии со ст.221 ГПК РФ, должно быть указано, что повторное обращение по спору между тем же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу известны, отказ от иска не противоречит закону или нарушает права или законные интересы других лиц. Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220,221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Принять отказ от иска Барабинского транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ОАО «РЖД» об оспаривании бездействия, возложении обязанности совершить действия по оборудованию в здании (инв. **L01) по адресу <...> помещений автоматической установкой пожарной сигнализации и системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре, производство по делу прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Новосибирский областной суд путем подачи жалобы через Железнодорожный районный суд Новосибирска.

Судья