Дело № 2-959/2018 г. *
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу
Петушинский районный суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Г.В.Никуловой,
при секретаре судебного заседания А.А.Холодовой,
с участием:
- истца ФИО1,
- представителя ответчика председателя СНТ «Дружба» ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к садоводческому некоммерческому товариществу «Дружба» о признании отключения земельного участка от электроснабжения и водоснабжения незаконным, обязании возобновить подачу электроэнергии, воды, восстановлении дороги к земельному участку и взыскании судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 является собственником земельного участка № в СНТ «Дружба» и членом СНТ «Дружба».
К земельному участку, принадлежащему по праву собственности ФИО1 была прекращена подача электроэнергии и воды, длительное время не осуществлялась подсыпка дорожного покрытия, ведущего к земельному участку ФИО1 На этом основании истица обратилась в суд с настоящим иском.
В ходе рассмотрения дела по существу стороны высказали согласие на заключение по данному делу мирового соглашения на следующих условиях:
1. Истец ФИО1 дата на общем собрании членов СНТ «Дружба» передает казначею СНТ «Дружба» ФИО 1 денежную сумму в размере 18 500,00 (восемнадцать тысяч пятьсот) рублей 00 копеек в счет уплаты членских взносов за период с дата по дата включительно.
2.СНТ «Дружба» в срок до дата возобновляет подачу электроэнергии и водоснабжение на земельный участок №, принадлежащий ФИО1, предварительно согласовав дату осуществления работ с ФИО1 по телефону * или *
3. СНТ «Дружба» в срок с дата по дата за счет средств СНТ обязуется привезти два кубометра щебня на участок дороги, ведущей к земельным участкам №. Ответственным за подсыпку дорожного покрытия является СНТ «Дружба», ФИО1 принимает участие в благоустройстве указанного участка дороги.
4. ФИО1 отказывается от компенсации морального вреда заявленного в иске в размере 10 000,00 рублей и не требует взыскания с СНТ «Дружба» указанной суммы.
5. СНТ «Дружба» в срок до дата обязуется частично компенсировать ФИО1 судебные расходы в сумме 2 300,00 рублей (две тысячи триста рублей) по гражданскому делу №2-959/18, путем передачи наличных денежных средств ФИО1 с получением от неё расписки по выплаченным средствам.
6. СНТ «Дружба» обязуется дата в * часов * минут ознакомить ФИО1 с протоколом общего собрания членов СНТ «Дружба», проведенного в дата, и с документами на восстановление насосной станции, артскважины и получения лицензии на воду и предоставляет ФИО1 возможность произвести фотосъемку указанных документов.
На этих условиях стороны просят мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить.
Указанные условия мирового соглашения отражены в письменном заявлении, подписанном сторонами, и занесены в протокол судебного заседания.
При этом стороны заявили, что мировое соглашение заключено добровольно, его смысл и содержание им понятны, возможность принудительного исполнения настоящего мирового соглашения им также разъяснена и понятна.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением, которое утверждается судом в том случае, если эти действия не противоречат закону или не нарушают прав и охраняемых законом интересов других лиц.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, утвердив мировое соглашение сторон, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу, а в определении должны быть указаны условия утверждённого судом мирового соглашения сторон.
Установлено, что каких-либо законных препятствий не утверждать достигнутое сторонами мировое соглашение по настоящему гражданскому делу у суда не имеется, так как оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
Сторонам разъяснены и понятны последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Мировое соглашение, заключенное между истцом ФИО1 и представителем ответчика председателем СНТ «Дружба» ФИО2 утвердить на следующих условиях:
1. Истец ФИО1 дата на общем собрании членов СНТ «Дружба» передает казначею СНТ «Дружба» ФИО 1 денежную сумму в размере 18 500,00 (восемнадцать тысяч пятьсот) рублей 00 копеек в счет уплаты членских взносов за период с дата по дата включительно.
2.СНТ «Дружба» в срок до дата возобновляет подачу электроэнергии и водоснабжение на земельный участок №, принадлежащий ФИО1, предварительно согласовав дату осуществления работ с ФИО1 по телефону * или *
3. СНТ «Дружба» в срок с дата по дата за счет средств СНТ обязуется привезти два кубометра щебня на участок дороги, ведущей к земельным участкам № Ответственным за подсыпку дорожного покрытия является СНТ «Дружба», ФИО1 принимает участие в благоустройстве указанного участка дороги.
4. ФИО1 отказывается от компенсации морального вреда заявленного в иске в размере 10 000,00 рублей и не требует взыскания с СНТ «Дружба» указанной суммы.
5. СНТ «Дружба» в срок до дата обязуется частично компенсировать ФИО1 судебные расходы в сумме 2 300,00 рублей (две тысячи триста рублей) по гражданскому делу №2-959/18, путем передачи наличных денежных средств ФИО1 с получением от неё расписки по выплаченным средствам.
6. СНТ «Дружба» обязуется дата года в * часов * минут ознакомить ФИО1 с протоколом общего собрания членов СНТ «Дружба», проведенного в дата, и с документами на восстановление насосной станции, артскважины и получения лицензии на воду и предоставляет ФИО1 возможность произвести фотосъемку указанных документов.
Стороны заявляют, что действуют добровольно, не вынужденно, на обоюдно выгодных условиях, понимают значение своих действий и не заблуждаются относительно настоящего соглашения.
Производство по настоящему делу прекратить.
Разъяснить сторонам последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные статьями 220-221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Сторонам разъяснена и понятна возможность принудительного исполнения настоящего мирового соглашения.
На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд в течение 15 (пятнадцати) дней.
Судья: /подпись/ Г.В.Никулова