ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 2-963/17 от 14.08.2017 Жуковского городского суда (Московская область)

Гражданское дело № 2-963/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Жуковский городской суд Московской области

в составе

председательствующего судьи Парфеновой Т.И.

при секретаре Горбуновой Е.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску Боровкова А.К. к Киселевой Л.В. о взыскании долга и процентов по договору займа

УСТАНОВИЛ:

Боровков А.К. обратился в суд с иском к Киселевой Л.В. о взыскании долга в сумме * рублей и процентов в сумме * рублей за пользование чужими денежными средствами, указав, что * он передал ответчику денежные средства, которые она обязана была возвратить в *, однако денежные средства возвращены не были.

Ответчик Киселева Л.В. требования не признала, указав, что * определением Арбитражного суда Московской области ( дело № *) она была признана банкротом и в отношении нее введена процедура наблюдения, на все имущество был наложен арест.

Требования Боровкова А.К. включены в реестр кредиторов должника.

* конкурсное производство было завершено.

Полагает, что истец повторно обращается в суд теми же требованиями.

Суд, выслушав стороны, проверив материалы дела, считает, что производство по делу подлежит прекращению.

В соответствии со ст. 126 п.1 абз.7 Федерального закона РФ от 26.10.2002 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денеж­ным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имуществен­ные требования, за исключением текущих платежей..., и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

Боровков А.К. воспользовался своим правом, его требования были включены в реестр кредиторов, что подтверждается определением от * Арбитражного суда Московской области.

Определением Жуковского городского суда от * г. произ­водство по гражданскому делу №* по иску Боровкова А.К. к Ки­селевой Л.В. о взыскании суммы долга и процентов по договору займа было

прекращено по основаниям, предусмотренным ст.220 абз.2 ГПК РФ; так как судом установлено, что решением арбитражного суда от * г. ИП Киселева Л.В. признана банкротом, в отношении нее ведется конкурсное производство, требования Боровкова А.К. о взыскании основного долга и процентов по расписке от * г. включены в третью очередь реестра требований кредиторов ИП Киселевой Л.В.

Определением Жуковского городского суда от * года в принятии искового заявления Боровкову А.К. к Киселевой Л.В. о взыскании задолженности по договору займа, взыскании * рублей и процентов в сумме * рублей было отказано по вышеуказанным обстоятельствам.

Определения вступили в законную силу.

При указанных выше обстоятельствах суд считает, что производство по делу подлежит прекращению, поскольку спор был рассмотрен в ином судебном порядке.

Истец реализовал свое право на взыскание денежной суммы.

На основании изложенного, руководствуясь абз.2 ст. 220 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

Дело по иску Боровкова А.К. к Киселевой Л.В. о взыскании долга в размере * и процентов в сумме * рублей по договору займа производством прекратить.

Определение может быть обжаловано в течении 15 дней в Мособлсуд с подачей жалобы через Жуковский городской суд.

Судья Т.И.Парфенова