Определение № 2-965/21 от 02.02.2021 Первомайского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)

гражданское дело № 2-965/21

23RS0040-01-2020-009710-57

Определение

02 февраля 2021 года город Краснодар

Первомайский районный суд города Краснодара в составе:

председательствующего судьи Фойгеля К.М.,

секретаря судебного заседания Панина О.В.,

с участием:

представителя истца - ФИО1,

представившей доверенность от 14.01.2021,

представителя ответчика - ФИО2,

представившей доверенность 23АВО237494 от 31.08.2020,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Цементная Транспортная компания» в лице конкурсного управляющего ФИО7 к Нурджанян А. С. об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

установил:

ООО «Цементная Транспортная компания» обратилось в суд с иском к Нурджанян А. С. об истребовании имущества из чужого незаконного владения.

В ходе судебного разбирательства произведена замена ненадлежащего ответчика ФИО8 на надлежащего – ФИО4, зарегистрированной по адресу: <адрес>.

По инициативе суда поставлен на обсуждение вопрос о передаче дела по подсудности либо по месту жительства ответчика.

Лица, участвующие в деле, при разрешения вопроса о передаче настоящего гражданского дела полагались на усмотрение суда.

Суд, выслушав мнение сторон, исследовав письменные материалы гражданского дела, приходит к выводу о необходимости направления настоящего гражданского дела по подсудности в Анапский городской суд Краснодарского края по следующим основаниям.

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что ФИО4 проживает по адресу: <адрес>, что не относиться к территориальной подсудности Первомайского районного суда города Краснодар.

В силу пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передаёт дело по подсудности, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, оценив в совокупности доказательства по делу, позицию сторон, учитывая, что гражданское дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд пришёл к выводу передать гражданское дело по подсудности в Анапский городской суд <адрес> для рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, судья

определил:

Передать гражданское дело № 2-965/21 по исковому заявлению ООО «Цементная Транспортная компания» в лице конкурсного управляющего ФИО7 к ФИО4 об истребовании имущества из чужого незаконного владения подсудности в Анапский городской суд Краснодарского края для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд в течение 15 дней через Первомайский районный суд города Краснодара.

Судья: