ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 2-966/19 от 04.02.2019 Октябрьского районного суда г. Архангельска (Архангельская область)

Дело № 2-966/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Октябрьский районный суд г. Архангельска в составе председательствующего судьи Белякова В.Б., при секретаре Кравец Т.О., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске 04 февраля 2019 года гражданское дело по иску Бахметова В. В.ича к Акционерному обществу «Союз» об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику об обязании возвратить ему следующее имущество: воздухонагреватель с вентилятором, стоимостью 10000 рублей; 45 упаковок плитки, стоимостью 15000 рублей; 6 торговых стоек (б/у), стоимостью 5000 рублей; комплект офисной мебели (б/у): стеллаж, стол, кресло, стоимостью 5000 рублей; 6 воздухонагревателей (2 гаражных, 4 офисных /б/у/), стоимостью 5000 рублей; 2 блока пожарной сигнализации, стоимостью 5000 рублей, кассовую бронированную комнату, стоимостью 5000 рублей; складские стеллажи (б/у), стоимостью 5000 рублей; серверный шкаф (б/у), стоимостью 5000 рублей; 4 комплекта резины (б/у) (R 16, 17, 18, 19), стоимостью 10000 рублей.

В обоснование иска указывает, что ответчик без установленных законом оснований удерживает принадлежащее ему имущество.

В ходе рассмотрения дела истец поддержал вышеуказанные исковые требования.

В ходе судебного заседания истец и представитель ответчика Августин В.А. пришли к соглашению о заключении мирового соглашения, согласно которому Акционерное общество «СОЮЗ» берет на себя обязательство в срок до ДД.ММ.ГГГГ передать Бахметову В. В.ичу два гаражных воздухонагревателя бывшие в употреблении и четыре комплекта резины автомобильной бывшие в употреблении. Данное имущество находится по следующему адресу: <адрес> (здание гаража). Судебные расходы, понесенные сторонами при рассмотрении данного дела, остаются за сторонами.

Заключение мирового соглашения не противоречит закону и не нарушает законных прав и интересов других лиц. Последствия заключения мирового соглашения сторонам известны.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220,221 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение сторон, по условиям которого Акционерное общество «СОЮЗ» берет на себя обязательство в срок до ДД.ММ.ГГГГ передать Бахметову В. В.ичу два гаражных воздухонагревателя бывшие в употреблении и четыре комплекта резины автомобильной бывшие в употреблении. Данное имущество находится по следующему адресу: <адрес>, <адрес> (здание гаража). Судебные расходы, понесенные сторонами при рассмотрении данного дела, остаются за сторонами.

Производство по гражданскому делу по иску Бахметова В. В.ича к Акционерному обществу «Союз» об истребовании имущества из чужого незаконного владения прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

Сторонам разъясняется, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течении 15 дней в Архангельский областной суд через Октябрьский районный суд г. Архангельска.

Судья В.Б. Беляков