Гражданский кодекс часть 1

Электростальский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Шебашовой Е.С., при секретаре Лучкиной К.С., с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

у с т а н о в и л:

24.03.2014 ФИО1 обратился в Электростальский городской суд Московской области суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.

Исковое заявление мотивировано тем, что 28 ноября 2013 г. в 7 час. 00 мин. по адресу: Московская область, 27 (26+600) км Носовихинского шоссе произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <марка автомобиля>, государственный регистраицонный знак №, принадлежащего истцу на праве собственности, и автомобиля ответчика <марка автомобиля>, государственный регистрационный знак №. В результате ДТП принадлежащий истцу автомобиль был поврежден. Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя ФИО2, управлявшего принадлежащим ему автомобилем <марка автомобиля>, государственный регистрационный знак №. Факт вины подтверждается Постановлением №442/7611/24238 от 28.01.2014. Согласно калькуляции № об оценке рыночной стоимости восстановительного ремонта транспортного средства <марка автомобиля>, государственный регистрационный знак №, стоимость ремонта автомобиля превышает рыночную стоимость в <сумма> данного автомобиля на момент ДТП. С учетом годных остатков и узлов материальный ущерб, причиненный в результате ДТП, составляет <сумма>. Гражданская ответственность ответчика была застрахована ООО «Росгосстрах». Страховая сумма в размере <сумма> в полном объеме выплачена истцу. Сумма, превышающая лимит застрахованной гражданской ответственности, составляет <сумма>. Кроме того, за составление калькуляции истцом было уплачено <сумма>, за уведомление ответчика телеграфом о месте и времени осмотра автомобиля – <сумма>. Итого, общая сумма причиненного материального ущерба составляет <сумма>. Ссылаясь на ст.ст.15,1064, 1079 ГК РФ истец просит взыскать с ответчика ФИО2 в его пользу возмещение ущерба <сумма>, уплаченную государственную пошлину в размере <сумма>.

05 июня 2014 года в судебном заседании от истца ФИО1 и ответчика ФИО2 поступило заявление с просьбой утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу с приложением мирового соглашения, пописанного сторонами.

По условиям мирового соглашения настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.39, 173 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска, в связи с чем истец отказывается от иска. Ответчик обязуется выплатить истцу денежные средства в размере <сумма>, включая все судебные издержки. Для оплаты указанных денежных средств ответчику предоставляется рассрочка в следующем порядке: равными платежами по <сумма> сроком на пять месяцев, а именно: 15 июня 2014 г. – <сумма>, 15 июля 2014 г. – <сумма>, 15 августа 2014 г. – <сумма>, 15 сентября 2014 г. – <сумма>, 15 октября 2014 г. – <сумма>.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220,221 ГПК РФ (повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается) судом разъяснены и сторонам понятны.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224- 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ФИО1 и ФИО2, по условиям которого:

1. Истец ФИО1 отказывается от исковых требований к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.

2. Ответчик ФИО2 обязуется выплатить истцу ФИО1 денежные средства в размере <сумма>, включая все судебные издержки.

3. Для оплаты указанных денежных средств ответчику ФИО2 предоставляется рассрочка, равными платежами по <сумма>, сроком на пять месяцев, а именно: 15 июня 2014 г. – <сумма>, 15 июля 2014 г. – <сумма>, 15 августа 2014 г. – <сумма>, 15 сентября 2014 г. – <сумма>, 15 октября 2014 г. – <сумма>.

Производство по гражданскому делу №2-967/2014 по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Электростальский городской суд в течение 15 дней.

Судья: Е.С.Шебашова