ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 2-968/2022 от 05.09.2022 Губкинского городского суда (Белгородская область)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

5 сентября 2022 года г. Губкин Белгородской области

Губкинский городской суд Белгородской области в составе председательствующего судьи Пастух В.Г.,

при секретаре Овсянниковой Е.А.,

в отсутствие истца ПАО «Квадра» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Белгородская генерация», извещенных о рассмотрении дела в срок и надлежащим образом, ответчика Дубенцова С.П., извещенного о рассмотрении дела в срок и надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Квадра» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Белгородская генерация» к Дубенцову Сергею Павловичу о возложении обязанности подписать дополнительное соглашение к договору поставки тепловой энергии на отопление ,

Установил:

ПАО «Квадра» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Белгородская генерация» обратилось в суд с исковым заявлением к Дубенцову С. С. о о возложении обязанности подписать дополнительное соглашение к договору поставки тепловой энергии на отопление .

В судебное заседание представитель истца по доверенности не явился, предоставили письменное заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ понятны. Представитель истца имеет соответствующие полномочия, что следует из теста доверенности (л.д. 46).

Письменное заявление приобщено к материалам дела.

Ответчик Дубенцов С.П. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещался в срок и надлежащим образом (л.д.49).

Правомерность отказа от заявленных требований не вызывает у суда сомнений, поскольку он заявлен добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и интересы участвующих по делу лиц и иных лиц, обстоятельств, препятствующих принятию отказа от требований, судом не установлено.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если заявитель отказался от требований и отказ принят судом.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ от исковых требований ПАО «Квадра» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Белгородская генерация».

Гражданское дело по иску ПАО «Квадра» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Белгородская генерация» к Дубенцову Сергею Павловичу о возложении обязанности подписать дополнительное соглашение к договору поставки тепловой энергии на отопление , прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в суд апелляционной инстанции - Белгородский областной суд через Губкинский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения настоящего определения.

Судья В.Г. Пастух

Определение07.09.2022