Определение № 2-96/2017 от 06.04.2017 Чурапчинского районного суда (Республика Саха (Якутия))

Дело № 2-96/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

06 апреля 2017 года село Чурапча

Чурапчинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Дмитриева Н.Н. единолично,

при секретаре Платоновой Л.Г.,

с участием старшего помощника прокурора Чурапчинского района Республики Саха (Якутия) ФИО1,

ответчика – представителя администрации муниципального образования «Кытанахский наслег» по доверенности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению и.о. прокурора Чурапчинского района Республики Саха (Якутия) ФИО3 в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования «Кытанахский наслег» Чурапчинского улуса (района) РС (Я) о возложении обязанности произвести расчет по погашению задолженности за потребленную теплоэнергию перед Чурапчинским участком филиала «Коммунтеплосбыт» ГУП ЖКХ РС (Я),

У С Т А Н О В И Л:

И.о. прокурора Чурапчинского района Республики Саха (Якутия) ФИО3 в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования «Кытанахский наслег» Чурапчинского улуса РС (Я) о возложении обязанности произвести расчет по погашению задолженности за потребленную теплоэнергию перед Чурапчинским участком филиала «Коммунтеплосбыт» ГУП ЖКХ РС (Я).

В судебном заседании ответчик – представитель администрации МО «Кытанахский наслег» Чурапчинского улуса (района) РС (Я) по доверенности ФИО2 заявила ходатайство о прекращении дела в связи с исполнением, указав при этом, что полностью погасили задолженность перед Чурапчинским участком ГУП ЖКХ РС (Я) филиала «Коммунтеплосбыт». Таким образом, исковое требование и.о. прокурора исполнено.Помощник прокурора Чурапчинского района РС (Я) ФИО1 в судебном заседании с ходатайством представителя ответчика согласилась и просит суд производство по делу прекратить, в связи с добровольным исполнением.

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Заявленное ходатайство не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

В силу ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд, принимая во внимание то, что отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, считает возможным принять отказ истца от иска и в соответствии со ст. 220 ГПК РФ прекратить производство по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 173, ст. 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению и.о. прокурора Чурапчинского района Республики Саха (Якутия) ФИО3 в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования «Кытанахский наслег» Чурапчинского улуса (района) РС (Я) о возложении обязанности произвести расчет по погашению задолженности за потребленную теплоэнергию перед Чурапчинским участком филиала «Коммунтеплосбыт» ГУП ЖКХ РС (Я) - прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в суд апелляционной инстанции Верховного суда Республики Саха (Якутия) через Чурапчинский районный суд РС (Я).

Судья Н.Н. Дмитриев