Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искам ФИО1 к ФИО2 об устранении препятствий пользования земельным участком и встречному исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 об обязании снести постройку,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором просит обязать ФИО2 не чинить препятствия в пользовании земельным участком, расположенным по адресу: <адрес> кадастровым номером № и демонтировать туалет, дровяник, сарай, принадлежащие ФИО2, которые частично расположены на ее земельном участке.

В обоснование заявленных требований ФИО1 указала, что ... года она проживает в квартире по указанному адресу и пользуется земельным участком с кадастровым номером № площадью 0,03 га. ДД.ММ.ГГГГ ей выдано свидетельство о праве бессрочного постоянного пользования названным земельным участком. Постановлением Холмской городской администрации от ДД.ММ.ГГГГ№ ей разрешено строительство хлева на территории жилого дома. Объект был возведен и находится на ее земельном участке у забора по границе с участком ФИО4 по адресу: <адрес>, позже был возведен сарай, хлев, гараж. В соответствии с постановлением Холмского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 предоставлен в аренду земельный участок площадью 318 кв.м с кадастровым номером № Забор между их участками возведен в ... году по границе установленной администрацией города и в соответствии с точками межевого плана и проходит по стене гаража, сарая и ее забору.ФИО4 без ее согласия разобрала забор между их участками, возвела новый, зайдя за границы и возвела на ее земельном участке туалет, баню, дровяник. В нарушение разрешенного расстояния от строений до забора установленных санитарно-бытовыми и противопожарными нормами она возвела строения вплотную с ее. В результате все нечистоты из туалета, сточные воды сливаются под ее строения на участке и ее земельный участок. Кроме того, она не имеет возможности пользоваться строениями. Со ссылкой на нормы гражданского кодекса просит устранить препятствия в пользовании ее земельным участком.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в суд со встречным исковым заявлением к ФИО1, в котором просит суд обязать ФИО1 снести постройки: гараж, баню, хлев,
сарай, расположенные на земельном участке по адресу: <адрес> на границе с земельным участком ФИО2

В обосновании иска ФИО2 ссылается на следующее, что ей принадлежит на праве собственности квартира №, расположенная на земельном участке по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ года №. Указанная часть жилого дома расположена на земельном участке, предоставленном по договору аренды ее матери ФИО4, что подтверждается договором аренды от ДД.ММ.ГГГГ. На соседнем участке, расположенном по адресу: <адрес> ответчиком, ФИО1, незаконно, с нарушением противопожарных, санитарных и градостроительных норм возведено строение - гараж. Данное строение размещено близко к их дому по <адрес>, высота крыши гаража превышает высоту окон дома по <адрес>, загораживая свет. Также возникает риск одновременного возгорания соседних построек и жилого дома. Уклон кровли строения ФИО1 направлен в сторону участка ФИО4 Данное строение не соответствует противопожарным, санитарным и градостроительным нормам, действующим на территории Российской Федерации, что подтверждается ответом Администрации Холмского муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ. Также ответчиком, ФИО1, на границе с ее земельным участком установлены хлев, баня, сарай. Данные постройки установлены также с нарушением действующего законодательства - СНиП 2.07.01-89* «Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений...». Со ссылкой на нормы гражданского кодекса РФ ФИО2 просит суд обязать ФИО1 снести вышеперечисленные постройки.

В ходе судебного заседания стороны обратились с заявлением об утверждении мирового соглашения, которое заключено по обоюдному согласию Сторон и подписано Сторонами с целью урегулировать и полностью исполнить все, без исключения, существующие претензии сторон. Настоящее Мировое соглашение является полным и окончательным урегулированием всех без исключения, в том числе заявленных, требований, претензий, заявлений в связи с пользованием смежных земельных участков.

Настоящим соглашением ФИО1 отказывается от искового заявления, и в срок до ДД.ММ.ГГГГ устанавливает водостоки на хлеве и бане.

ФИО2 отказывается от исковых требований к ФИО1 и обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ установить водостоки на дровянике, до ДД.ММ.ГГГГ убрать сарай-крольчатник и перенести туалет.

Текст данного Мирового соглашения был полностью прочитан Сторонами, условия данного Мирового соглашения сторонам известны, поняты и добровольно приняты. Значение и смысл настоящего Мирового соглашения Сторонам ясен и понятен, соответствует их целям и намерениям. Последствия прекращения производства по делу, в связи с заключением настоящего Мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, Сторонам понятны.

Стороны заявляют, что им известно и понятно, что после утверждения настоящего Мирового соглашения и прекращения производства по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Настоящее Мировое соглашение заключено Сторонами добровольно, без понуждения с чьей-либо стороны, с осознанием его существа. Стороны также удостоверяют тот факт, что в момент заключения настоящего Мирового соглашения они находятся в состоянии понимать свои действия и руководить ими.

Стороны пришли к соглашению, что расходы по оплате государственной пошлины сторонами друг другу не возмещаются.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ условия мирового соглашения не должны противоречить закону, нарушать права и законные интересы других лиц.

Условия, при которых заключено мировое соглашение, не нарушают права и законные интересы третьих лиц, сторонами вслух прочитаны и согласованы в добровольном порядке. Они договорились на выгодных для них условиях.

Стороны четко осознают, что заключая на выше упомянутых условиях мировое соглашение, они лишаются предусмотренного законом права предъявления в суд исковых требований по рассмотренным обстоятельствам.

Суд принимает мировое соглашение, и утверждает его, прекратив производство по гражданскому делу.

При утверждении мирового соглашения государственная пошлина в силу положений п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ возврату не подлежит и в рамках ст. 103 надлежит взыскать в размерах, предусмотренных ст. 333.19 НК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 220 ГПК РФ, суд

определил.

Принять судом и утвердить мировое соглашение, заключенное ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО3, действующей от имени ФИО2 по условиям которого:

1. Настоящее мировое соглашение заключено по обоюдному согласию Сторон и подписано Сторонами с целью урегулировать и полностью исполнить все, без исключения, существующие со стороны участвующих лиц обязательств. Мировое соглашение является полным и окончательным урегулированием всех без исключения, в том числе заявленных, требований, претензий, заявлений в исковых заявлениях ФИО1 и ФИО2.

2. Настоящим стороны заявляют и гарантируют, что они обладают полными и абсолютными полномочиями заключить и исполнять условия настоящего Мирового соглашения от своего имени.

3. ФИО1 отказывается от искового заявления, и в срок до ДД.ММ.ГГГГ устанавливает водостоки на хлеве и бане, расположенные на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>.

3. ФИО2 отказывается от исковых требований к ФИО1 и обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ установить водостоки на дровянике, до ДД.ММ.ГГГГ убрать сарай-крольчатник и перенести туалет, расположенные на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>.

4. Текст данного Мирового соглашения был полностью прочитан Сторонами, условия данного Мирового соглашения Истцами и Ответчиками поняты и добровольно приняты. Значение и смысл настоящего Мирового соглашения Сторонам ясен и понятен, соответствует их целям и намерениям. Последствия прекращения производства по делу, в связи с заключением настоящего Мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, Сторонам понятны.

С момента заключения настоящего мирового соглашения стороны подтверждают, что претензий друг к другу не имеют. Стороны гарантируют, что настоящее соглашение не нарушает права и законные интересы лиц и не противоречат закону.

Производство па настоящему делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Разъяснить сторонам, что они вправе обратиться в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа, в случае неисполнения мирового соглашения сторонами в добровольном порядке.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда в пятнадцатидневный срок со дня его вынесения, путем подачи частной жалобы через Старорусский районный суд Новгородской области.

Председательствующий Ю.А. Иванова.