Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Ляшенко Р.С. к обществу с ограниченной ответственностью «Азимут 360» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Ляшенко Р.С. обратился в суд с иском к ООО «Азимут 360» с учетом уточненных исковых требований, просил о принятии отказа от исполнения договора поручения № ... от (дата), заключенного между Ляшенко Р.С. и ООО «Азимут 360», расторжении указанного договора, взыскании денежных средств в размере ... рублей, оплаченных по указанному договору, компенсации морального вреда в размере ... рублей, неустойки в размере ... рублей, убытков в размере ... рубля, штрафа в размере 50% от суммы удовлетворенных судом требований.

В обоснование заявленных требований, ссылаясь на Закон РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей», истец указывает, что (дата) между ним и ответчиком был заключен договор поручения № ..., согласно которому поверенный принял обязательство заключить от имени и за счет доверителя с компанией БГ Холидей Корп («BG Bolidey Corp.») договор по резервированию права пользования курортной жилой площадью сроком на 2 недели для истца и его гражданской жены на курортах, указанных в приложении № ... «список курортов», а также перечислять денежные средства по этому договору. Стоимость услуги составила ... рублей.

Истец обратился к ответчику с просьбой оказать содействие в расторжении договора и возврате денежных средств. Однако ответчик отказал ему в оказании содействия. Истец считает, что туристическая услуга ему не оказана, деньги возвращать отказались. Последнее письмо об отказе в возврате денежных средств за невыполненный ответчиком договор датировано (дата), требование к БГ Холдей корп о возврате денег также не выполнено. В связи с чем, истец просит о выплате неустойки по закону.

В судебном заседании стороны достигли мирового соглашения.

Условия мирового соглашения приобщены к материалам дела, занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства, предусмотренные ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, что при заключении мирового соглашения и утверждении его судом производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии со ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами совершено в интересах обеих сторон, условия соглашения не противоречат закону, не нарушают интересы других лиц, оно подлежит утверждению судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью «Азимут 360» ИНН ..., ОГРН ..., в лице М., действующего на основании доверенности от (дата) с одной стороны, и Ляшенко Р.С., с другой стороны, о защите прав потребителей, по условиям которого:

1. В целях прекращения спора, возникшего в связи с взысканием суммы уплаченной по договору ... от (дата), компенсации морального вреда, неустойки и убытков, стороны договорились о возврате денежных средств в сумме ... рублей и прекращении спора.

2. ООО «АЗИМУТ 360» обязуется в срок не позднее (дата) перечислить уплаченные по договору поручения ... от (дата) денежные средства в размере ... руб. путем перечисления на его банковский счет по следующим реквизитам:

<данные изъяты>.

3. Ляшенко Р.С. обязуется передать ООО «АЗИМУТ 360» оригиналы договоров ... от (дата) и ... от (дата), не позднее пяти рабочих дней после получения денежных средств в сумме ... руб. в полном размере.

4. Ляшенко Р.С. обязуется отказаться от исковых требований к ООО «АЗИМУТ 360» в части взыскания морального вреда в размере ... руб., неустойки в размере ... руб., убытков в размере ... руб. ... коп., штрафа в размере 50 % от заявленной суммы, а также от всех судебных расходов, связанных с рассмотрение гражданского дела по иску Ляшенко Р.С. к ООО «АЗИМУТ 360» в Ленинском районном суде г. Барнаула Алтайского края.

5. Настоящее соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Производство по делу по иску Ляшенко Р.С. к обществу с ограниченной ответственностью «Азимут 360» о защите прав потребителей прекратить.

Повторное обращение в суд по тому же предмету, по тем же основаниям, к тому же ответчику не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд в течение 15 дней.

Судья: Ю.А. Солод