ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 2-9788/2016 от 08.06.2016 Набережночелнинского городского суда (Республика Татарстан)

Дело ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

...... РТ

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Р.И. Камалова,

при секретаре ФИО2,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании компенсации морального вреда, указав, в обоснование иска, что в результате необоснованного предъявления к нему исковых требований, по причине того, что работники ответчика перепутали его с другим лицом, виновным в причинении ущерба при дорожно-транспортном происшествии, ему причинен моральный вред.

Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

В судебное заседание истец ФИО1 не возражал против передачи дела по подсудности, пояснить как определил подсудность дела при предъявлении искового заявления не смог.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Филиал ответчика СПАО «Ингосстрах» находится по адресу: ..., при таких обстоятельствах, суд считает необходимым передать гражданское дело по территориальной подсудности в Вахитовский районный суд ... Республики Татарстан.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29, 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело по иску ФИО1 к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании компенсации морального вреда передать для рассмотрения по территориальной подсудности в Вахитовский районный суд ... Республики Татарстан.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение пятнадцати дней через городской суд.

Судья «подпись» копия верна

Судья Р.И. Камалов