Гражданский кодекс часть 1

ОАО <данные изъяты>» обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании суммы в порядке суброгации, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ года, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были повреждены автомобили:

- «<данные изъяты>, принадлежащий ФИО3, которым управлял он же;

- «<данные изъяты>, принадлежащий ООО «<данные изъяты>», которым управлял ФИО4

Автомобиль «<данные изъяты>, застрахован в ОАО «<данные изъяты>» по договору страхования средств наземного транспорта <данные изъяты>

Выполняя свои обязательства по договору страхования средств наземного транспорта <данные изъяты>, ОАО «<данные изъяты>» приняло к своему производству извещение о данном страховом случае и произвело страховую выплату в размере <данные изъяты>, что подтверждается п/п № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Виновником дорожно-транспортного происшествия согласно Постановлению по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ г., признан ФИО3, управлявший автомобилем <данные изъяты>, гражданская ответственность владельцев которого застрахована в ЗАО <данные изъяты> по договору ОСАГО полис №

ЗАО <данные изъяты> в порядке досудебного урегулирования спора направлена претензия №

После получения претензии ЗАО <данные изъяты> в добровольном порядке возместило часть ущерба в размере -<данные изъяты>, что подтверждается п/п № от ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, разница в сумме страховой выплаты и страхового возмещения составила <данные изъяты>

На основании ст.ст. 965, 1072 ГК РФ, просили суд:

Взыскать с ответчика ФИО5 в пользу ОАО «<данные изъяты>» в порядке суброгации сумму в размере <данные изъяты>

Ответчик ФИО5, будучи уведомлен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства не явился, просил рассмотреть дело в отсутствии него. На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии ответчика.

В судебном заседании сторонами заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

1. Настоящее мировое соглашение заключено сторонами в соответствии со статьями 39, 173, 220 ГНК РФ, в целях устранения возникшего спора, явившегося причиной предъявления истцом искового заявления о взыскании ущерба в порядке регресс причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего мест ДД.ММ.ГГГГ (справка о ДТП).

2. По настоящему мировому соглашению истец отказывается от предъявленных Ответчику исковых требований в полном объеме.

3. Ответчик ФИО3 в свою очередь обязуется возместить истцу ущерб, причиненный результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ размере <данные изъяты> с рассрочкой платежа на ДД.ММ.ГГГГ в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

3.1 Указанная в п. 3 сумма выплачивается в следующем порядке:

- вся сумма долга выплачивается в течение двух месяцев.

3.2 Ответчик обязуется возместить денежную сумму, указанную в п. № настоящего мирового соглашения в следующем порядке:

1-й платеж в размере <данные изъяты>

2-й платеж в размере <данные изъяты>

3.3. Выплата денежной суммы, указанной в п. 3 настоящего Мирового соглашения производите путем внесения в кассу Истца или перечисления Ответчиком денежных средств на следующие реквизиты:

Получатель Оренбургский филиал ОАО «<данные изъяты>

<данные изъяты>

Банк получателя: <данные изъяты>

4. После надлежащего исполнения Ответчиком условий настоящего мирового соглашения все претензии, связанные с причиненным истцу материальным ущербом считаются полностью урегулированными, и стороны настоящего мирового соглашения не имеют друг к другу каких-либо материальных и иных претензий.

Стороны с условиями мирового соглашения согласны. Условия мирового соглашения изложены на двух листах и подписаны сторонами.

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии со ст. 173, ст.220, ст.221 ГПК РФ, при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производства по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку мировое соглашение не нарушает охраняемые законом интересы других лиц, суд приходит к выводу об утверждении мирового соглашения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.173, 220,221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить заключенное представителем истца ОАО «<данные изъяты>» ФИО1 , действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года, и представителем ответчика ФИО3 ФИО2 , действующим на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года, мировое соглашение, по условиям которого:

3. Ответчик, ФИО3 , в свою очередь обязуется возместить истцу ущерб, причиненный результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ размере <данные изъяты> с рассрочкой платежа на ДД.ММ.ГГГГ в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

3.1 Указанная в п. № сумма выплачивается в следующем порядке:

- вся сумма долга выплачивается в течение двух месяцев.

3.2 Ответчик обязуется возместить денежную сумму, указанную в п. 3 настоящего мирового соглашения в следующем порядке:

<данные изъяты>

Получатель Оренбургский филиал ОАО «<данные изъяты>»

<данные изъяты>

Производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Промышленный районный суд г. Оренбурга.

Судья: Маслова Л.А.