Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя Департамента лесного комплекса Вологодской области Кругликовой Г.А. на решение Вологодского городского суда Вологодской области от 01 марта 2022 года.

Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Махиной Е.С., объяснения прокурора прокуратуры Вологодской области Швецовой С.А., судебная коллегия

установила:

прокуратура Грязовецкого района Вологодской области, действуя в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратилась в суд с иском к Департаменту лесного комплекса Вологодской области (далее Департамент) о признании недействительным договора купли-продажи лесных насаждений от 29 декабря 2020 года № 10/6/74, заключенного между Департаментом и М.Т.Н.

Требования мотивированы тем, что при проведении проверки соблюдения законодательства при заключении договоров купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд между гражданами и Департаментом установлено наличие договора, заключенного 29 декабря 2020 года между Департаментом лесного комплекса Вологодской области в лице ведущего специалиста Грязовецкого территориального отдела – государственного лесничества Кругликовой Г.А. и М.Т.Н. в лице Копылова А.В., действующего на основании доверенности № 187 от 15 сентября 2020 года. М.Т.Н. умерла 11 декабря 2020, а потому не могла 29 декабря 2020 года заключить договор купли-продажи лесных насаждений, доверенность, выданная Копылову А.В., на момент заключения договора являлась недействительной, поскольку смерть доверителя является безусловным основанием для прекращения действия выданной им доверенности в соответствии с действующим гражданским законодательством, в случае смерти доверителя срок доверенности значения не имеет, поскольку соответствующее отношение больше не существует.

Решением Вологодского городского суда Вологодской области от 01 марта 2022 года исковые требования прокуратуры Грязовецкого района Вологодской области, действующей в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, удовлетворены.

Договор купли-продажи лесных насаждений от 29 декабря 2020 года № 10/6/74, заключенный между Департаментом лесного комплекса Вологодской области и М.Т.Н., признан недействительным.

В апелляционной жалобе представитель Департамента лесного комплекса по доверенности Кругликова Г.А. ставит вопрос об отмене решения суда, принятии по делу нового судебного акта об отказе в удовлетворении требований прокурора.

17 мая 2022 года до рассмотрения апелляционной жалобы по существу в Вологодский областной суд от начальника Департамента лесного комплекса Вологодской области Маркова Р.Б. поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы.

Изучив представленное заявление, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с положениями статьи 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционной жалобы допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционной жалобы подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующей апелляционной жалобе.

Учитывая, что отказ Департамента от жалобы поступил до вынесения апелляционного определения, иными лицами решение суда не обжаловалось, судебная коллегия полагает возможным принять отказ от жалобы, поскольку он не нарушает прав и охраняемых законом интересов лиц, участвующих в деле, и прекратить производство по апелляционной жалобе.

Руководствуясь статьей 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

принять отказ Департамента лесного комплекса Вологодской области от апелляционной жалобы на решение Вологодского городского суда Вологодской области от 01 марта 2022 года.

Апелляционное производство по апелляционной жалобе представителя Департамента лесного комплекса Вологодской области Кругликовой Г.А. на решение Вологодского городского суда Вологодской области от 01 марта 2022 года прекратить.

Председательствующий

Судьи:

Мотивированное определение изготовлено 09 июня 2022 года.