Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску Покидовой Л. И. к обществу с ограниченной ответственностью «Каркас.ру» о защите прав потребителя,

установил:

Покидова Л.И. обратилась в суд с иском к ООО «Каркас.ру» о расторжении договора подряда от <//>, заключенного между истцом и ответчиком, взыскании суммы аванса в размере 900000 рублей, неустойки за нарушение сроков выполнения работ в размере 297000 рублей, компенсации морального вреда в размере 10000 рублей, расходов на оплату услуг представителя в размере 25000 рублей, по уплате государственной пошлины в размере 1035 рублей, штрафа.

В ходе рассмотрения дела стороны обратились с ходатайством об утверждении мирового соглашения, условиями которого являются:

Стороны установили в ходе переговоров, что стоимость всех фактически выполненных Ответчиком ООО «Каркас.ру» работ по договору подряда на строительство дома от <//> составляет 3 176630 (три миллиона сто семьдесят шесть тысяч шестьсот тридцать) рублей 00 копеек, а именно:

- Стоимость работ по строительству фундамента в размере 739800 (семьсот тридцать девять тысяч восемьсот) рублей;

- Стоимость работ по строительству подвального помещения в рамках строительства цокольного этажа в размере 500410 (пятьсот тысяч четыреста десять) рублей;

- Стоимость земляных работ для строительства дренажа и будущей заливки септика в размере 91 760 (девяносто одна тысяча семьсот шестьдесят) рублей;

- Стоимость работ по строительству коробки в размере 1354 660 (один миллион триста пятьдесят четыре тысячи шестьсот шестьдесят) рублей;

- Стоимость работ по строительству плоской крыши в размере 490 000 (четыреста девяносто тысяч) рублей.

Итого общая стоимость фактически выполненных на объекте работ в размере 3176 630 (девяносто одна тысяча семьсот шестьдесят) рублей. Данная стоимость фактически выполненных работ признаётся и не оспаривается Сторонами настоящего мирового соглашения.

Стороны считают договор подряда на строительство дома от <//> расторгнутым и Истец Покидова Л.И. не имеет претензий к Ответчику ООО «Каркас.ру» относительно объема и качества выполненных работ.

По настоящему мировому соглашению Истец Покидова Л.И. отказывается от предъявленных ею исковых требований к Ответчику ООО «Каркас.ру»:

О взыскании стоимости неотработанного аванса, о взыскании неустойки за нарушение сроков выполнения работ, о взыскании денежной компенсации морального вреда на общую сумму 1207000 (один миллион двести семь тысяч) рублей 00 копеек в том числе:

- от требования о взыскании стоимости неотработанного аванса в размере 900 000 (девятьсот тысяч) рублей 00 копеек;

- от требования о взыскании неустойки за нарушение сроков выполнения работ в размере 297 000 (двести девяносто семь тысяч) рублей 00 копеек;

- от требования о взыскании денежной компенсации морального вреда в размере 10 000 (десять тысяч) рублей 00 копеек.

О взыскании с Ответчика ООО «Каркас.ру» расходов Покидовой Л. И. на уплату государственной пошлины в размере 1035 (одна тысяча тридцать пять) рублей 00 копеек на основании ч.1 ст. 98, ч. 2 ст. 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

О взыскании с Ответчика ООО «Каркас.ру» расходов Покидовой Л. И. на оплату услуг представителя в размере 25000 (двадцать пять тысяч) рублей 00 копеек на основании ч. 2 ст. 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

О взыскании с Ответчика ООО «Каркас.ру» в пользу Покидовой Л. И. штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворить требования потребителя и иных расходов, связанных с предметом данного спора.

По настоящему мировому соглашению Ответчик ООО «Каркас.ру» отказывается от предъявления требований к Истцу Покидовой Л. И. о взыскании с неё разницы между стоимостью оплаченных ею работ, в размере 3020000 (три миллиона двадцать тысяч) рублей и стоимостью фактически выполненных на объекте работ в размере 3 176630 (три миллиона сто семьдесят шесть тысяч шестьсот тридцать) рублей 00 копеек, на сумму 156630 (сто пятьдесят шесть тысяч шестьсот тридцать) рублей 00 копеек.

Судебные и иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

Заявление об утверждении мирового соглашения приобщено к материалам дела, его условия занесены в протокол судебного заседания, подписаны представителем истца Мхитарян Г.А. и представителем ответчика ООО «Каркас.ру» Фазыловым И.Ф., имеющими полномочия на заключение мирового соглашения.

Заслушав лиц, участвующих в деле, суд находит возможным утвердить заключенное сторонами мировое соглашение.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд утверждает мировое соглашение, если это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

Указанным требованиям заключенное сторонами по данному делу мировое соглашение соответствует. Сторонам разъяснены и понятны последствия заключения мирового соглашения, прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

утвердить заключенное сторонами мировое соглашение по условиям которого:

- Стоимость работ по строительству фундамента в размере 739800 (семьсот тридцать девять тысяч восемьсот) рублей;

- Стоимость работ по строительству плоской крыши в размере 490 000 (четыреста девяносто тысяч) рублей.

Производство по гражданскому делу по иску Покидовой Л. И. к обществу с ограниченной ответственностью «Каркас.ру» о защите прав потребителя, - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 15 дней с подачей частной жалобы через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья Тяжова Т.А.