ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 2-993/2016 от 21.10.2016 Аннинского районного суда (Воронежская область)

Дело № 2-993/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

«21» октября 2016г. п.г.т. Анна

Воронежская область

Аннинский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего - судьи Пысенкова Д.Н.,

при секретаре Тринеевой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Мазуренко Елены Карповны к Администрации Хлебородненского сельского поселения Аннинского муниципального района Воронежской области о признании права на получение мер социальной поддержки, возложении обязанности по предоставлению мер социальной поддержки,

Установил:

Мазуренко Е.К. обратилась в суд с иском к Администрации Хлебородненского сельского поселения Аннинского муниципального района Воронежской области о признании права на получение мер социальной поддержки, возложении обязанности по предоставлению мер социальной поддержки, указывая, что постановлением Администрации Хлебородненского сельского поселения Аннинского муниципального района Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ Мазуренко Елена Карповна была признана нуждающейся в улучшении жилищных условий.

В соответствии с ответом Администрации Хлебородненского сельского поселения Аннинского муниципального района Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ ей было сообщено следующее:

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 2 Закона Воронежской области от 30 ноября 2005 г. № 71-03 «О порядке ведения органами местного самоуправления учета граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма в Воронежской области» для принятия на учет в качестве нуждающегося в жилых помещениях гражданин подаст в орган местного самоуправления заявление.

К заявлению прилагаются: документы, в том числе документ, являющийся основанием для вселения в жилое помещение, которое является местом жительства гражданина.

В связи с тем, что Административным истцом данный документ предоставлен не был, постановление администрации Хлебородненского сельского поселения Аннинского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ «О признании вдовы участника ВОВ Мазуренко Елены Карповны нуждающейся в улучшении жилищных условий» было отменено (постановление администрации Хлебородненского сельского поселения Аннинского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ «О признании утратившим силу постановления администрации Хлебородненского сельского поселения Аннинского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГг. «О признании вдовы участника ВОВ Мазуренко Елены Карповны нуждающейся в улучшении жилищных условий».

Также истцу было сообщено, что при предоставлении полного пакета документов предусмотренных статьей 2 Закона Воронежской области «О порядке ведения органами местного самоуправления учета граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма в Воронежской области» администрацией Хлебородненского сельского поселения будет принято решение о принятии ее на учет в качестве нуждающейся в жилых помещениях.

В тоже время с указанной позицией ответчика истец не согласен, полагает указанную позицию незаконной и не обоснованной по следующим основаниям:

В соответствии со справкой от ДД.ММ.ГГГГ выданной Филиалом АО «Воронежоблтехинвентаризация» Бюро технической инвентаризации Эртильского района Воронежской области сообщено, что Мазуренко Е.К. по данным учета не имеет на территории Аннинского района недвижимого имущества, принадлежащего ей на праве личной собственности.

В соответствии с выпиской из домовой книги, Мазуренко Е.К. зарегистрирована по месту жительства в <адрес>, в соответствии с указанным документом на указанный жилой дом права собственности не зарегистрировано, собственников нет.

В соответствии с выпиской из ЕГ"РП от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированных прав на недвижимость за истцом не имеется.

При указанных обстоятельствах, считает что имеет право состоять на учете граждан, нуждающихся в жилых помещениях, поскольку не имеет в собственности никакого жилого помещения, отсутствие документа послужившего основанием для вселения в жилое помещение не может являться основанием для отказа в постановке на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий.

Полагает, что у ответчика отсутствовали правовые основания для отмены постановления Администрации Хлебородненского сельского поселения Аннинского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГг. «О признании вдовы участника ВОВ Мазуренко Елены Карповны нуждающейся в улучшении жилищных условий».

Более того, реестры собственников и регистрации граждан по месту жительства ведутся ответчиком Администрацией Хлебороденского сельского поселения Аннинского муниципального района Воронежской области, однако ответчиком ей сообщено, что указанную информацию предоставить невозможно.

Таким образом, полагает, что имеются основания для признания незаконным и отмене Постановления администрации Хлебородненского сельского поселения Аннинского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ «О признании утратившим силу постановления администрации Хлебородненского сельского поселения Аннинского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГг. «О признании вдовы участника ВОВ Мазуренко Елены Карповны нуждающейся в улучшении жилищных условий», как вынесенного с нарушением закона.

Просит за ней право на улучшение жилищных условий, а также обязать Администрацию Хлебородненского сельского поселения Аннинского муниципального района Воронежской области признать ее нуждающейся в улучшении жилищных условий как вдову ветерана Великой Отечественной войны.

Судебное заседание по делу было первоначально назначено на ДД.ММ.ГГГГг. По ходатайству представителя истца судебное заседание было отложено на ДД.ММ.ГГГГг. для решения спора во внесудебном порядке. ДД.ММ.ГГГГг. судебное заседание отложено на ДД.ММ.ГГГГг. в связи с неявкой сторон, уведомленных надлежащим образом. Стороны, уведомленные надлежащим образом, в последнее судебное заседание также не явился, о причинах неявки не сообщили.

При таких обстоятельствах суд находит стороны надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела.

В силу абз. 6 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая, что стороны в судебные заседания не явился дважды, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, суд считает необходимым оставить предъявленное исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ,

Определил:

Исковое заявление Мазуренко Елены Карповны к Администрации Хлебородненского сельского поселения Аннинского муниципального района Воронежской области о признании права на получение мер социальной поддержки, возложении обязанности по предоставлению мер социальной поддержки, оставить без рассмотрения.

Разъяснить Мазуренко Елене Карповне, что данное определение может быть отменено Аннинским районным судом Воронежской области в случае предоставления им доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения об этих причинах суду, а также разъяснить право на обращение в суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.

Судья Д.Н. Пысенков