ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 2-А122/2013 от 03.04.2013 Липецкого районного суда (Липецкая область)

 Дело № 2-А122/2013

 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 03 апреля 2013 г. с.Доброе

 Липецкий районный суд Липецкой области в составе

 председательствующего судьи      Черникова С.Н.,

 при секретаре Кремневой А.Б.,

 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к территориальной избирательной комиссии Добровского муниципального района о взыскании оплаты за работу в избирательной комиссии,

 УСТАНОВИЛ:

 ФИО1 обратился в суд с иском к территориальной избирательной комиссии Добровского муниципального района о взыскании оплаты за работу в избирательной комиссии.

 В судебном заседании истец ФИО1 завил ходатайство о прекращении производства по гражданскому делу в связи с отказом от исковых требований.

 Представитель ответчика ФИО2 в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказам истца от иска.

 Изучив материалы дела, заявленное ходатайство суд приходит к следующему.

 Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

 В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

 Истцу ФИО1 понятны последствия прекращения производства по делу, о чем имеется представленное суду заявление.

 Учитывая, что истец в добровольном порядке заявил отказ от исковых требований, ему разъяснены и понятны последствия данного отказа, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд полагает возможным принять заявленный отказ истца ФИО1 от исковых требований к территориальной избирательной комиссии Добровского муниципального района о взыскании оплаты за работу в избирательной комиссии.

 На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

 О П Р Е Д Е Л И Л:

 Гражданское дело по иску ФИО1 к территориальной избирательной комиссии Добровского муниципального района о взыскании оплаты за работу в избирательной комиссии, прекратить в связи с отказом истца от исковых требований.

 Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

 На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд через Липецкий районный суд Липецкой области в течение 15 дней с момента его вынесения.

 Председательствующий: С.Н. Черников