Гражданский кодекс часть 1

ООО «ГК «АгроУслуги» обратилось в суд к ФИО1 с требованием о взыскании денежных средств по договору поставки, а также неустойки в размере <данные изъяты> расходов по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд <данные изъяты>

Требования мотивированы тем, что № между ООО «Группа компаний «АгроУслуги» и ФИО1 был заключен поставки № ЛП от ДД.ММ.ГГГГ Согласно Договора поставки № ЛП от ДД.ММ.ГГГГ Истец осуществил поставку в адрес Ответчика средств защиты растений на сумму 2 695 376 (Два миллиона шестьсот девяносто пять тысяч триста семьдесят шесть) рублей 46 копеек (товарные накладные № Л0000437 от ДД.ММ.ГГГГ; № Л0000451 от ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ; № Л0000425 от ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ). Оплата за вышеуказанные отгрузки должна была осуществиться в такие сроки - 38,06 % (1 040 415, 31 руб.) через 4 дня с момента поставки и ФИО7 до ДД.ММ.ГГГГ Срок первоначальной оплаты в спецификации к договору не указан. В соответствии с пунктом 1 статьи 486 Гражданского Кодекса РФ, если иное не предусмотрено законодательством или договором, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи его продавцом. Оплата за поставленный товар осуществляется в соответствии с заключенным договором, с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных данным договором. На основании пункта 1 статьи 516 Гражданского Кодекса РФ, если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. При расчетах за товар платежными поручениями, когда иные порядок, форма расчетов и срок оплаты соглашением сторон не определены, покупатель должен оплатить товар непосредственно после получения. В соответствии с абзацем 2 пункта 16 Постановления Пленума ВАС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки", просрочка платежа наступает по истечении предусмотренного законом срока на осуществление банковского перевода. Статьей 80 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 86-ФЗ "О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)" установлено, что предельный срок проведения расчетных операций применительно к различным формам определяется Центральным Банком РФ. В соответствии с распоряжением Банка России предельный срок проведения расчетных операций применительно к различным формам не должен превышать двух операционных дней в пределах территории субъекта РФ и пяти операционных дней в пределах территории РФ. Учитывая изложенное, при условии осуществления платежей внутри субъекта РФ, исчисление сроков осуществления платежа производится следующим образом: платеж должен быть осуществлен на следующий день после осуществления самой поставки, плюс два дня на проведение платежа банковскими структурами, следовательно, просрочка платежа наступает с 4-го дня, после поставки товара, начиная со следующего дня после осуществления самой поставки. По данным бухгалтерии просроченная задолженность в размере <данные изъяты> до сих пор не оплачена. В соответствии с п. 2.1.3. Договора в том случае, если Покупателю предоставляется отсрочка оплаты товара, то Стороны договорились о том, что весь товар передаётся на условиях коммерческого кредита (ст. 823 ГК РФ), а Продавец вправе потребовать с Покупателя плату за пользование коммерческим кредитом в размере <данные изъяты> каждый календарный день просрочки платежа, на сумму, соответствующую общей стоимости неоплаченного товара с момента отгрузки до фактической оплаты за поставленный Товар. Согласно п. 3.6.1. В случае нарушения сроков оплаты по данному Договору Покупатель обязан заплатить Поставщику неустойку в размере 0,2 (ноль целых 2/10) % от полной стоимости неоплаченного Товара и процентов за пользование коммерческим кредитом, предусмотренных пунктом 2.1.3. настоящего Договора, за каждый календарный день просрочки платежа до момента фактической оплаты.

Просили взыскать с Ответчика сумму основной задолженности по договору в размере <данные изъяты>; за предоставление коммерческого кредита по договору в размере <данные изъяты>; неустойку по договору в размере <данные изъяты>; а также уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в размере <данные изъяты>

В ходе рассмотрения дела стороны – представитель истца по доверенности ФИО3, ответчик ФИО1 и его представитель ФИО4 заявили ходатайство об утверждении заключенного ДД.ММ.ГГГГ медиативного соглашения на условиях, согласно которого:

В рамках процедуры медиации стороны достигли договоренности по способу возмещения задолженности по договору поставки № ЛП от ДД.ММ.ГГГГ и определили, что общая сумма задолженности по договору поставки на момент подписания настоящего соглашения составляют <данные изъяты>

ФИО2 обязуется выплатить денежные средства по договору поставки № ЛП от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 695 376 (Два миллиона шестьсот девяносто пять тысяч триста семьдесят шесть) рублей 46 копеек в срок до ДД.ММ.ГГГГ в Российских рублях безналичным путем перечисления денежных средств на расчетный счет ООО «Группа Компаний «АгроУслуги» по следующим реквизитам: <данные изъяты>.

ФИО1 обязуется выплачивать денежные средства ежемесячными платежами в размере 10 000 (Десять тысяч) рублей в срок до 30 числа (февраль до 28 числа) каждого месяца в Российских рублях безналичным путем, перечисления на расчетный счет, предоставленный ООО «Группа Компаний «АгроУслуги». Первый платеж обязуется внести до ДД.ММ.ГГГГ.

При подаче искового заявления ООО «Группа Компаний «АгроУслуги» была оплачена государственная пошлина в размере 60 000 (Шестьдесят тысяч) рублей 00 копеек. В рамках процедуры медиации урегулирования спора стороны достигли договоренности о том, что Шацких <данные изъяты> возмещает ООО «Группа Компаний «АгроУслуги» расходы на оплату государственной пошлины в размере 60 000 (Шестьдесят тысяч) рублей 00 копеек ежемесячными платежами в размере 10 000 (Десять тысяч) рублей в срок до 30 числа (февраль до 28 числа) каждого месяца в Российских рублях безналичным путем, перечислением на расчетный счет ООО «Группа Компаний «АгроУслуги» по следующим реквизитам: ИНН<данные изъяты> с ноября 2017 года и до ДД.ММ.ГГГГ производит оплату государственной пошлины, а начиная с мая 2018 года производит выплату основного долга.

Понесенные сторонами судебные расходы, в том числе издержки, связанные с рассмотрением данного дела, сторонами друг другу не возмещаются и лежат на той стороне, которая их понесла.

При условии своевременного исполнения обязательств, предусмотренных п. 2, 3 настоящего соглашения, ООО «Группа Компаний «АгроУслуги» отказывается от остальных исковых требований к Шацких <данные изъяты>, а именно: от взыскания коммерческого кредита, указанного в пункте 2.1.3 ив пункте 3.6.1 договора поставки №/ЛП от ДД.ММ.ГГГГ. На день заключения медиативного соглашения истец отказывается о применении статьи 395 ГК РФ.

Стороны процедуры медиации обязуются исполнить настоящее медиативное соглашение добровольно и добросовестно.

С момента исполнения ФИО1 условий, определенных в настоящем медиативном соглашении, ООО «Группа Компаний «АгроУслуги» не будет иметь к Шацких <данные изъяты> каких-либо требований.Условия, предусмотренные настоящим медиативным соглашением, являются окончательными, и в полном объеме определяют взаимные обязательства сторон.

Настоящее Медиативное соглашение утверждается судом в качестве мирового соглашения в соответствии с п. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ№Э-ФЗ «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника» и процессуальным законодательством.

Настоящее Медиативное соглашение составлено и подписано в четырех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному для каждой из Сторон, один экземпляр медиатору, один экземпляр для предоставления судье Тербунского районного суда Липецкой области.

Заявленное медиативное соглашение подписано сторонами и приобщено к делу.

Стороны просят условия медиативного соглашения утвердить, производство по делу прекратить.

Сторонам понятно, что в соответствии с частью 3 статьи 173, абз. 5 статьи 220, статьёй 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения.

В соответствии со статьёй 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с пунктом 3 статьи 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 193-ФЗ "Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)" медиативное соглашение, достигнутое сторонами в результате процедуры медиации, проведенной после передачи спора на рассмотрение суда или третейского суда, может быть утверждено судом или третейским судом в качестве мирового соглашения в соответствии с процессуальным законодательством или законодательством о третейских судах, законодательством о международном коммерческом арбитраже.

Поскольку между сторонами было достигнуто мировое соглашение после передачи спора на рассмотрение суда, его условия соответствуют действующему законодательству, правовые последствия заключения мирового соглашения сторонам понятны, что подтверждается подписями истца и ответчика, судья утверждает мировое соглашение, заключенное сторонами на предложенных условиях медиативного соглашения.

В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 67, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

утвердить мировое соглашение, в соответствии с которым:

Мировое соглашение заключается сторонами на основании статьей 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения спора, возникшего в связи с исковым требованием о взыскании денежных средство по договору поставки № ЛП от ДД.ММ.ГГГГ.

Стороны договорились о том, что, начиная с даты утверждения медиативного соглашения:

ФИО1 обязуется выплатить денежные средства по договору поставки № ДД.ММ.ГГГГ 2 695 376 (Два миллиона шестьсот девяносто пять тысяч триста семьдесят шесть) рублей 46 копеек в срок до ДД.ММ.ГГГГ в Российских рублях безналичным путем перечисления денежных средств на расчетный счет ООО «Группа Компаний «АгроУслуги» по следующим реквизитам: <данные изъяты>

ФИО1 обязуется выплачивать денежные средства ежемесячными платежами в размере <данные изъяты> до 30 числа (февраль до 28 числа) каждого месяца в Российских рублях безналичным путем, перечисления на расчетный счет, предоставленный ООО «Группа Компаний «АгроУслуги». Первый платеж обязуется внести до ДД.ММ.ГГГГ.

При подаче искового заявления ООО «Группа Компаний «АгроУслуги» была оплачена государственная пошлина в размере 60 000 (Шестьдесят тысяч) рублей 00 копеек. В рамках процедуры медиации урегулирования спора стороны достигли договоренности о том, что ФИО1 возмещает ООО «Группа Компаний «АгроУслуги» расходы на оплату государственной пошлины в размере 60 000 (Шестьдесят тысяч) рублей 00 копеек ежемесячными платежами в размере <данные изъяты> в срок до 30 числа (февраль до 28 числа) каждого месяца в Российских рублях безналичным путем, перечислением на расчетный счет ООО «Группа Компаний «АгроУслуги» по следующим реквизитам: ИНН/КПП <***>/ 774301001, р/с <адрес> Начиная с ноября 2017 года и до ДД.ММ.ГГГГ производит оплату государственной пошлины, а начиная с мая 2018 года производит выплату основного долга.

При условии своевременного исполнения обязательств, предусмотренных п. 2, 3 настоящего соглашения, ООО «Группа Компаний «АгроУслуги» отказывается от остальных исковых требований к ФИО1, а именно: от взыскания коммерческого кредита, указанного в пункте 2.1.3 ив пункте 3.6.1 договора поставки №/ЛП от ДД.ММ.ГГГГ. На день заключения медиативного соглашения истец отказывается о применении статьи 395 ГК РФ.

С момента исполнения Шацких <данные изъяты> условий, определенных в настоящем медиативном соглашении, ООО «Группа Компаний «АгроУслуги» не будет иметь к ФИО1 каких-либо требований.

Условия, предусмотренные настоящим медиативным соглашением, являются окончательными, и в полном объеме определяют взаимные обязательства сторон.

Производство по гражданскому делу № по иску ООО «ГК «АгроУслуги» к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору поставки, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Тербунский районный суд Липецкой области.

Судья <данные изъяты> Е.Н.Павлова

<данные изъяты>

<данные изъяты>: