Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ год <адрес>
Ядринский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Михайлова Ю.И., при секретаре Ермолаевой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чебоксарского межрайонного природоохранного прокурора в порядке ст.45 ГПК РФ к ЗАО «Резон» об обязании разработать проект освоения лесов на арендованный лесной участок и направления его в Министерство природных ресурсов и экологии Чувашской Республики для проведения государственной экспертизы,
УСТАНОВИЛ:
Чебоксарский межрайонный природоохранный прокурор в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к ЗАО «Резон» об обязании разработать проект освоения лесов на арендованный лесной участок и направления его в Министерство природных ресурсов и экологии Чувашской Республики для проведения государственной экспертизы. Иск мотивирован тем, что Чебоксарской межрайонной природоохранной прокуратурой во исполнение заданий Генеральной прокуратуры РФ и Волжской межрегиональной природоохранной прокуратуры от ДД.ММ.ГГГГ была проведена проверка арендаторов лесных участков (лесопользователей) на предмет исполнения действующего лесного законодательства. Проверкой установлено, что ЗАО «Резон», в соответствии с охотхозяйственным соглашением № от "ДД.ММ.ГГГГ, осуществляет охотхозяйственную деятельность (охотничье хозяйство «Балхаш»). В соответствии с договором аренда лесного участка № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Договор) арендатору лесного участка - ЗАО «Резон» предоставлен в аренду лесной участок общей площадью 2267,0 га для осуществления видов деятельности в сфере охотничьего хозяйства сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно подпункту 3.4.1. пункта 3.4. Договора, арендатор обязан использовать лесной участок по назначению в соответствии с законодательством РФ, законодательством Чувашской Республики и настоящим договором. В соответствии с подпунктом 3.4.4 п.3.4. Договора, арендатор обязан в течение 6 месяцев с момента вступления в законную силу Договора разработать и представить проект освоения лесов на государственную экспертизу. Пунктом 1 ст. 88 Лесного кодекса РФ установлено, что лица, которым лесные участки предоставлены в постоянное (бессрочное) пользование или в аренду, составляют проект освоения лесов. В соответствии с пунктами 28, 29 Приказа Федерального агентства лесного хозяйства России № от ДД.ММ.ГГГГ "Об утверждении состава проекта освоения лесов и порядка его разработки" (далее - Приказ №) проект освоения лесов разрабатывается лицами, которым лесные участки предоставлены в постоянное (бессрочное) пользование или в аренду, в соответствии со статьей 12 Лесного кодекса РФ на основании договора аренды лесного участка, свидетельства о предоставлении лесного участка в постоянное (бессрочное) пользование, лесохозяйственного регламента лесничества (лесопарка), материалов государственного лесного реестра, документов территориального планирования, а также иных специальных обследований. Составленный проект освоения лесов подлежит государственной или муниципальной экспертизе согласно п.1 ст. 89 Лесного кодекса РФ. В соответствии с проектом освоения лесов меры пожарной, санитарной безопасности в лесах, уход за лесами осуществляются также на основании проекта освоения лесов. Вместе с тем, в нарушение указанных требований действующего лесного законодательства и условий Договора аренды лесного участка, арендатором лесного участка - ЗАО «Резон» до настоящего времени (ДД.ММ.ГГГГ) не составлен и направлен на экспертизу проект освоение лесов. По данному факту Чебоксарской межрайонной природоохранной прокуратурой в адрес директора ЗАО «Резон» было внесено представление об устранении нарушений требований федерального законодательства от ДД.ММ.ГГГГ№. Вместе с тем, указанное представление межрайпрокуратуры по настоящее время остается неисполненным в части разработки проекта освоения лесов и направлении его в Министерство природных ресурсов и экологии Чувашской Республики для проведения государственной экспертизы. Из ответа Общества от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Обществом проект освоения лесов фактически не разработан, в Министерство природных ресурсов и экологии Чувашской Республики для проведения государственной экспертизы не направлялся. Вместе с тем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. ЗАО «Резон» фактически осуществляет использование лесного участка, площадью 2267,0 га для осуществления видов деятельности в сфере охотничьего хозяйства, что прямо свидетельствует о нарушении Обществом требований лесного законодательства. Положениями ст. 12 ГК РФ предусмотрен способ защиты гражданских прав в виде присуждения к исполнению обязанности в натуре. Государственный контроль и надзор за соблюдением лесного законодательства возложен на Министерство природных ресурсов и экологии Чувашской Республики, которое является третьим лицом по делу. Согласно ст.22 ГПК РФ, суды общей юрисдикции рассматривают и разрешают иски по спорам, возникающим из экологических и иных правоотношений. В связи с изложенным, просит обязать ЗАО «Резон» разработать проект освоения лесов на арендованный в соответствии с договором аренды № от ДД.ММ.ГГГГ лесной участок и направить его в Министерство природных ресурсов и экологии Чувашской Республики для проведения государственной экспертизы в месячный срок со дня вступления в силу решения суда.
Представитель Чебоксарской межрайонной природоохранной прокуроры Волжской межрегиональной природоохранной прокуратуры в суд не явился, ранее представил заявление об отказе от иска в связи с добровольным исполнением требований прокурора.
Представитель ответчика в суд не явился.
В соответствии со ст. 39 ч.1 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу (ст. 173 ГПК РФ)
Отказ Чебоксарского межрайонного природоохранного прокурора от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия отказа от иска, указанные в ст. 221 ГПК РФ, разъяснены.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа истца от иска.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Чебоксарского межрайонного природоохранного прокурора от иска.
Производство по делу по иску Чебоксарского межрайонного природоохранного прокурора в порядке ст.45 ГПК РФ к ЗАО «Резон» об обязании разработать проект освоения лесов на арендованный лесной участок и направления его в Министерство природных ресурсов и экологии Чувашской Республики для проведения государственной экспертизы прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Чувашской Республики в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
Председательствующий Михайлов Ю.И.