Определение № 21-1038/18 от 16.07.2018 Самарского областного суда (Самарская область)

Судья: Тришкин Е.Л.. № 21-1038/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Самара «16» июля 2018 года

Судья Самарского областного суда Самарина Е.Г., рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению жалобу Безденежных А.Н. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением старшего инспектора ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД РФ по Самарской области Мыльниковой Е.В. №18810163170818839595 от 18.08.2017 г. Безденежных А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Будучи несогласным с постановлением должностного лица, Безденежных А.Н. обратился в районный суд с жалобой и ходатайством о восстановлении срока на обжалование постановления инспектора.

Определением Жигулёвского городского суда Самарской области от 15 марта 2018 года отказано в удовлетворении ходатайства Безденежных А.Н. о восстановлении срока на обжалование постановления №18810163170818839595 от 18.08.2017 г. инспектора ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД РФ по Самарской области Мыльниковой Е.В. о привлечении Безденежных А.Н. по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, жалоба возвращена заявителю.

13 июля 2018 г. в Самарский областной суд поступила жалоба Безденежных А.Н. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ.

Частью 1 статьи 30.4 КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Из положений части 1 ст. 30.9 КоАП РФ следует, что постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и(или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.

Подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 настоящего Кодекса.

Как усматривается из поданной жалобы, Безденежных А.Н. ставятся требования об отмене постановления старшего инспектора ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД РФ по Самарской области Мыльниковой Е.В. №18810163170818839595 от 18.08.2017 г. о привлечении Безденежных А.Н. к административной ответственности по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ.

Вместе с тем, определением Жигулёвского городского суда Самарской области от 15 марта 2018 года Безденежных А.Н. отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления №18810163170818839595 от 18.08.2017 г. инспектора ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД РФ по Самарской области Мыльниковой Е.В. о привлечении Безденежных А.Н. к административной ответственности по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, жалоба возвращена заявителю.

Вопрос об отмене вышеуказанного определения городского суда, заявителем не ставится.

Указанные обстоятельства свидетельствует об отсутствии оснований для рассмотрения жалобы Безденежных А.Н. в порядке статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем в принятии жалобы Безденежных А.Н. следует отказать.

Разъяснить заявителю, что согласно ч. ч. 1, 2 ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в суд по месту рассмотрения жалобы в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.

Пересмотр вступивших в законную силу постановлений и решений по делам об административных правонарушениях возможен в порядке, предусмотренном ст. ст. 30.12 - 30.19 КоАП РФ, путем подачи жалобы в Самарский областной суд.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.3, 30.4 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

В принятии к производству Самарского областного суда жалобы Безденежных А.Н. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ – отказать.

Судья Самарского областного суда подпись

Копия верна.

Судья