Определение № 21-107/2016 от 04.03.2016 Астраханского областного суда (Астраханская область)

Судья <...> Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья Астраханского областного суда <....> А.Б. при секретаре Ш. Э.И., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу исполняющего обязанности руководителя Управления Россельхознадзора по Астраханской области на решение <....> районного суда Астраханской области от "Дата" о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 8.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1,

установил:

постановлением исполняющего обязанности заместителя начальника отдела государственного земельного надзора Управления Россельхознадзора по Астраханской области № от "Дата" директор <....> ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 8.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде штрафа в размере <....> рублей.

Решением <....> районного суда Астраханской области от "Дата" жалоба ФИО1 удовлетворена, постановление административного органа отменено, производство по делу прекращено по основаниям отсутствия состава правонарушения.

В жалобе исполняющего обязанности руководителя Управления Россельхознадзора по Астраханской области ставится вопрос об отмене решения суда ввиду его незаконности.

Выслушав представителя Управления Россельхознадзора по Астраханской области ФИО2 поддержавшего жалобу, ФИО1 не согласившегося с жалобой, изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, прихожу к следующему.

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает исчерпывающий перечень лиц, которым предоставлено право обжалования состоявшихся по делу об административном правонарушении постановлений и решений.

В соответствии с частью 5 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в части 1 статьи 30.1 настоящего Кодекса, должностным лицом, вынесшим такое постановление.

Как видно из материалов дела, постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности по части 2 статьи 8.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вынесено исполняющим обязанности заместителя начальника отдела государственного земельного надзора Управления Россельхознадзора по Астраханской области.

Вместе с тем жалоба на решение районного суда подана исполняющим обязанности руководителя Управления Россельхознадзора по Астраханской области, то есть другим должностным лицом.

Таким образом, жалоба на решение <....> районного суда Астраханской области от "Дата" в нарушение требований части 5 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подана неуполномоченным на то лицом.

При таких обстоятельствах производство по указанной жалобе подлежит прекращению.

Руководствуясь статьей 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

определил:

производство по жалобе исполняющего обязанности руководителя Управления Россельхознадзора по Астраханской области на решение <....> районного суда Астраханской области от "Дата" о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 8.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, прекратить.