Гражданский кодекс часть 1

Судья Верховного Суда Республики Крым Тимошенко Е.Г., изучив жалобу представителя МИФНС России № 8 по РК Борисова С.С. на решение Железнодорожного районного суда г. Симферополя Республики Крым от 16 августа 2022 года № 12-518/2022,

у с т а н о в и л :

постановлением исполняющего обязанности начальника МИФНС № 8 по Республике Крым Заря И.А. от 23 марта 2022 года, генеральный директор ООО «Центринвест» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.

Данное постановление должностного лица обжаловано в судебном порядке.

Решением Железнодорожного районного суда г. Симферополя Республики Крым от 16 августа 2022 года № 12-518/2022 жалоба Иванова С.А. удовлетворена. Постановление должностного лица от 23.03.2022 года отменено. Производство по делу об административном правонарушении, прекращено на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ

Не согласившись с указанным решением суда, представитель МИФНС России № 8 по РК Борисов С.С. подал жалобу в Верховный Суд Республики Крым, в которой просит отменить решение суда, направить дело на новое рассмотрение.

Проверив жалобу, изучив материалы дела, считаю, что указанная жалоба подлежит возврату заявителю, исходя из следующего.

В силу ч. 5 ст. 30.9 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в части 1 статьи 30.1 настоящего Кодекса, должностным лицом, вынесшим такое постановление.

Как следует из буквального содержания части 5 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, решение судьи по жалобе на постановление должностного лица по делу об административном правонарушении может быть обжаловано только тем должностным лицом, которое вынесло по этому делу постановление.

Если это лицо по какой-либо причине (болезнь, командировка, увольнение) не может реализовать свое право на обжалование, данное обстоятельство не препятствует административному органу, от имени которого было вынесено постановление, обратиться с просьбой о принесении протеста на решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении к прокурору, который вправе реализовать предоставленное ему полномочие принести протест независимо от участия в деле на основании пункта 3 части 1 статьи 25.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Аналогичная позиция изложена в определении Верховного Суда РФ от 10.06.2015 № 81-ААД15-2 «О снятии с рассмотрения и возвращении заявителю жалобы на определение судьи о возвращении жалобы на решение об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 8.14 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации за нарушение правил водопользования».

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, жалоба подана представителем МИФНС России № 8 по РК Борисовым С.С., в то время как должностным лицом, вынесшим постановление по делу об административном правонарушении в отношении генерального директора ООО «Центринвест» Иванова С.А., является исполняющий обязанности начальника МИФНС № 8 по Республике Крым Заря И.А., которая, согласно ст. 30.9 КоАП РФ, и обладает правом на обжалование указанного решения суда.

Таким образом, жалоба на решение Железнодорожного районного суда г. Симферополя Республики Крым от 16 августа 2022 года № 12-518/2022 подлежит возвращению заявителю, в связи с ее подачей неуполномоченным лицом.

Руководствуясь ст. 30.9 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, судья

о п р е д е л и л :

жалобу представителя МИФНС России № 8 по РК Борисова С.С. на решение Железнодорожного районного суда г. Симферополя Республики Крым от 16 августа 2022 года № 12-518/2022 - возвратить заявителю.

Судья <данные изъяты> Е.Г. Тимошенко

<данные изъяты>