Гражданский кодекс часть 1

Судья Московского областного суда Белая С.Л., при подготовке к рассмотрению жалобы защитника Валевича В.В., действующего в интересах АО «Тандер», на определение Воскресенского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.<данные изъяты> от <данные изъяты><данные изъяты>-ОЗ «<данные изъяты> об административных правонарушениях», в отношении АО «Тандер»,

У С Т А Н О В И Л:

определением Воскресенского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> жалоба Валевича В.В., поданная в интересах АО «Тандер», на постановление <данные изъяты> от <данные изъяты>, вынесенное консультантом территориального отдела <данные изъяты> территориального управления <данные изъяты>Зотовым В.Д., по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.<данные изъяты> от <данные изъяты><данные изъяты>-ОЗ «<данные изъяты> об административных правонарушениях», в отношении АО «Тандер», возвращенная заявителю.

Не согласившись с вынесенным определением, защитник Валевич В.В. подал на него жалобу в Московский областной суд.

Разрешая вопрос о принятии жалобы к производству, изучив материалы дела и представленные документы, суд второй инстанции приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо, выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Из материалов дела об административном правонарушении, поступивших в Московский областной суд, следует, что жалоба на определение городского суда подана Валевичем В.В.

Как регламентирует ст. 25.5 КоАП РФ, для оказания юридической помощи лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в производстве по делу об административном правонарушении может участвовать защитник, а для оказания юридической помощи потерпевшему - представитель. В качестве защитника к участию в производстве по делу об административном правонарушении, допускается адвокат или иное лицо. При этом, полномочия адвоката удостоверяются ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием, а полномочия иного лица, оказывающего юридическую помощь, удостоверяются доверенностью, оформленной в соответствии с законом.

АО «Тандер» в соответствии с КоАП РФ, в рамках настоящего дела является лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Между тем, как следует из материалов дела, при подаче жалобы на определение Воскресенского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты>, Валевичем В.В. представлена доверенность №<данные изъяты>2 от <данные изъяты>, выданная АО «Тандер» на имя Живоронковой Е.Ю.

При этом доверенность, выданная на имя Валевича В.В. и оформленная в установленном порядке, заявителем не представлена.

С учетом вышеизложенного, суд второй инстанции приходит к выводу о том, что жалоба на определение городского суда принесена лицом, которому законом не предоставлено право обжалования данного судебного акта, в связи с чем, производство по его жалобе подлежит прекращению.

Данное обстоятельство не препятствует обжалованию вынесенного по делу определения в порядке обжалования решений, вступивших в законную силу, а также не лишает законного представителя юридического лица права обратиться с жалобой на определение городского суда лично, либо через защитника, оформив его полномочия надлежащим образом и сопроводив жалобу ходатайством о восстановлении срока обжалования определения с указанием уважительных причин его пропуска.

На основании изложенного и руководствуясь главой 30 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

производство по жалобе защитника Валевича В.В., действующего в интересах АО «Тандер», на определение Воскресенского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.<данные изъяты> от <данные изъяты><данные изъяты>-ОЗ «<данные изъяты> об административных правонарушениях», в отношении АО «Тандер» - прекратить, дело возвратить в Воскресенский городской суд <данные изъяты>.

Судья С.Л.Белая