ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 21-149-2012 от 26.04.2012 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)

                                                                                    Оренбургский областной суд                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                      Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)                                                                     Вернуться назад                                                                                           

                                    Оренбургский областной суд — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

                        Судья Афанаскин В.М. Дело № 21-149-2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Оренбург 26 апреля 2012 года

Судья Оренбургского областного суда Солопьев В.И. при секретаре Файзуллиной Р.Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Хребтовой М.Ю. на определение судьи Ленинского районного суда г.Оренбурга от 13 марта 2012 года об отказе в восстановлении срока обжалования постановления инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г.Оренбургу *** от 31 января 2012 года, вынесенное в отношении ХРЕБТОВОЙ М.Ю. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.14 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

постановлением инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г.Оренбургу *** от 31 января 2012 года Хребтова М.Ю. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.14 КоАП РФ, ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере *** рублей.

16 февраля 2012 года в Ленинский районный суд г.Оренбурга поступила жалоба Хребтовой М.Ю. на указанное постановление инспектора ДПС ГИБДД с ходатайством о восстановлении пропущенного срока обжалования, поскольку в период с 6 по 15 февраля 2012 года она находилась в командировке в г.Москва.

Определением судьи Ленинского районного суда г.Оренбурга от 13 марта 2012 года в восстановлении срока обжалования постановления инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г.Оренбургу *** от 31 января 2012 года отказано.

В жалобе в Оренбургский областной суд, Хребтова М.Ю. просит определение судьи Ленинского районного суда г.Оренбурга от 13 марта 2012 года отменить, указывает, что она не могла обжаловать постановление инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г.Оренбургу *** от 31 января 2012 года, поскольку в период в период с 6 по 15 февраля 2012 года находилась в командировке в г.Москва.

Проверив материалы дела, нахожу жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Как видно из материалов дела, копия постановления инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г.Оренбургу *** от 31 января 2012 года получена Хребтовой М.Ю. в тот же день 31 января 2012 года, о чем свидетельствует расписка Хребтовой М.Ю. в соответствующей графе постановления.

Нахождение Хребтовой М.Ю. в командировке с 6 по 15 февраля 2012 года, как правильно отмечено в определении судьи районного суда, нельзя признать уважительной причиной пропуска срока обжалования. У Хребтовой М.Ю. имелась возможность направить жалобу на постановление по делу до убытия в командировку. Имелась у нее такая возможность и в период пребывания в командировке.

Ссылки Хребтовой М.Ю. в жалобе на свое депрессивное состояние в связи с указанным привлечением к административной ответственности до командировки, непредвиденное продление срока командировки и отсутствие при этом у нее необходимых для подачи жалобы материалов, отнести к числу уважительных причин пропуска срока обжалования нельзя, так как все они связаны с личной неосмотрительностью самой заявительницы.

При таких обстоятельствах, поскольку нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, судьей Ленинского районного суда г.Оренбурга допущено не было, определение от 13 марта 2012 года является законным и обоснованным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7 и 30.9 КоАП РФ,

о п р е д е л и л:

определение судьи Ленинского районного суда г.Оренбурга от 13 марта 2012 года об отказе в восстановлении срока обжалования постановления инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г.Оренбургу *** от 31 января 2012 года, вынесенное в отношении ХРЕБТОВОЙ М.Ю. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.14 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Хребтовой М.Ю. – без удовлетворения.

Судья Оренбургского областного

суда В.И. Солопьев