Гражданский кодекс часть 1

Судья Краснодарского краевого суда Талинский О.Л. в порядке подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении по жалобе представителя ООО «Группа Компаний Чистый Сервис» по доверенности 3 на решение Каневского районного суда Краснодарского края от 02 февраля 2022 года

установил:

постановлением от ООО «Группа Компаний Чистый Сервис» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 400 000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, ООО «Группа Компаний Чистый Сервис» подало жалобу в районный суд.

Обжалуемым решением судьи Каневского районного суда Краснодарского края от 02 февраля 2022 года постановление должностного лица оставлено без изменения, жалоба - без удовлетворения.

В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, представитель ООО «Группа Компаний Чистый Сервис» по доверенности 3 просил отменить вышеуказанное постановление судьи.

Изучив материалы дела, судья Краснодарского краевого суда приходит к следующему.

В соответствии с абзацем первым подпункта а» пункта 7.9 Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, утвержденной приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от N 36, подготавливая рассмотренное уголовное, гражданское, административное дело или дело об административном правонарушении к сдаче в отдел делопроизводства, секретарь судебного заседания (помощник судьи): подшивает в дело подлинники документов в хронологическом порядке: определения, предшествующую судебному заседанию переписку, вынесенные в ходе судебного заседания определения и постановления (об отводах, ходатайствах, назначении экспертиз и т.п.), все приобщенные к делу в процессе судебного заседания документы в порядке их поступления, подписку об ответственности по статьям 307, 308 УК РФ свидетелей, экспертов, переводчиков, протокол судебного заседания, решение, определение суда, в том числе и постановления на оплату процессуальных издержек. Все документы подшиваются в дело так, чтобы их текст был полностью видимым.

Как видно из материалов дела листы 29 – 31 решения суда дублируются, по тексту не хватает листов решения, то есть неправильно оформлены материалы дела, что является препятствием к рассмотрению жалобы по существу.

Учитывая изложенное, судья краевого суда полагает необходимым снять с рассмотрения настоящего дело и возвратить его в Каневской районный суд Краснодарского края для надлежащего оформления.

Руководствуясь статьей 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Краснодарского краевого суда

определил:

снять с рассмотрения дело об административном правонарушении по жалобе представителя ООО «Группа Компаний Чистый Сервис» по доверенности 3 на решение Каневского районного суда Краснодарского края от 02 февраля 2022 года.

Дело об административном правонарушении возвратить в районный суд для надлежащего оформления.

Судья О.Л. Талинский