ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 21-203/2022 от 12.09.2022 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 сентября 2022 года г. Улан-Удэ

Судья Верховного Суда Республики Бурятия Булгытова С.В., рассмотрев вопрос о разрешении жалобы представителя МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае и Республике Бурятия Бернадской М.Л. на решение Советского районного суда г. Улан-Удэ от 25 августа 2022 года по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л А:

Постановлением Административной комиссии Советского района г. Улан-Удэ от 11 июля 2022 года МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае и Республике Бурятия признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 21 Закона Республики Бурятия № 2003-IV от 05.05.2011 года «Об административных правонарушениях», и подвергнуто административному штрафу в размере 90 000 рублей.

МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае и Республике Бурятия обжаловало постановление в районный суд.

Решением Советского районного суда г. Улан-Удэ от 25 августа 2022 года постановление изменено в части назначенного наказания, размер административного штрафа снижен до 60 000 рублей.

Представитель МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае и Республике Бурятия по доверенности Бернадская М.Л. обжаловала решение районного суда в Верховный Суд Республики Бурятия.

Жалоба подана в электронном виде.

Жалоба подлежит возвращению без рассмотрения по существу, поскольку статья 30.2 КоАП РФ предусматривает лишь один случай, когда жалобы на постановления и решения по делам об административных правонарушениях могут быть поданы в электронном виде (часть 3.1). Остальные жалобы подаются на бумажном носителе.

Поданная жалоба не соответствует установленным требованиям, поэтому не может быть рассмотрена по существу.

По указанному вопросу имеется правоприменительная практика высших судов Российской Федерации (решения Верховного Суда РФ от 23.05.2019 № 38-ААД19-1, от 21.06.2019 № 20-ААД19-4 и другие, Определение Конституционного Суда РФ от 29.05.2019 № 1443-О).

Руководствуясь статьей 30.2 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И ЛА:

Возвратить жалобу представителя МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае и Республике Бурятия Бернадской М.Л. без рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в течение 10 дней со дня получения копии определения.

Судья