Гражданский кодекс часть 1

Судья Оренбургского областного суда Новоженина О.Р., изучив жалобу начальника Межрайонной ИФНС России № по Оренбургской области ФИО1 на решение судьи Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 20 марта 2017 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ, в отношении ФИО2,

установил:

постановлением и.о. начальника Межрайонной ИФНС России № по Оренбургской области ФИО3 от 06 октября 2016 года № ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Решением и.о. руководителя Управления Федеральной налоговой службы по Оренбургской области ФИО4 от 15 декабря 2016 года № постановление и.о. начальника Межрайонной ИФНС России № по Оренбургской области ФИО3 от 06 октября 2016 года № оставлено без изменения.

Решением судьи Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 20 марта 2017 года постановление и.о. начальника Межрайонной ИФНС России № по Оренбургской области ФИО3 от 06 октября 2016 года № отменено. ФИО2 освобождена от наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ на основании ст. 2.9 КоАП РФ. ФИО2 объявлено устное замечание. Производство по делу прекращено.

В жалобе, поданной в Оренбургский областной суд, начальник Межрайонной ИФНС России № по Оренбургской области ФИО1 просит об отмене решения судьи Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 20 марта 2017 года.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 5 ст. 30.9 КоАП РФ решение судьи по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ, должностным лицом, вынесшим такое постановление.

Из буквального толкования ч. 5 ст. 30.9 КоАП РФ следует, что решение судьи по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано только тем должностным лицом, которое вынесло постановление о назначении административного наказания.

Начальник Межрайонной ИФНС России № по Оренбургской области ФИО1 должностным лицом, вынесшим в отношении ФИО2 постановление по делу об административном правонарушении, не является, и не отнесен законом к числу лиц, которым предоставлено право обжалования решения судьи по делу об административном правонарушении.

Должностным лицом – и.о. начальника Межрайонной ИФНС России № по Оренбургской области ФИО3, вынесшим постановление по делу об административном правонарушении от 06 октября 2016 года №, жалоба на решение судьи Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 20 марта 2017 года не подавалась, в материалах дела такой жалобы не имеется.

Данных о том, что начальник Межрайонной ИФНС России № по Оренбургской области ФИО1 уполномочен действовать от имени и в интересах и.о. начальника Межрайонной ИФНС России № по Оренбургской области ФИО3, в материалах дела не имеется.

При таких обстоятельствах жалоба на решение судьи Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 20 марта 2017 года подана неуполномоченным лицом.

Приложенные к жалобе приказ о предоставлении должностному лицу инспекции ФИО3 отпуска с 17 апреля 2017 года по 23 апреля 2017 года, то есть на момент подачи настоящей жалобы, а также приказ о распределении обязанностей между начальником Межрайонной ИФНС России № по Оренбургской области и его заместителями, не являются основаниями для принятия и рассмотрения судом жалобы начальника Межрайонной ИФНС России № по Оренбургской области ФИО1 на решение судьи Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 20 марта 2017 года. В случае невозможности должностного лица своевременно подать жалобу административный орган вправе обратиться к прокурору с просьбой о принесении протеста.

Таким образом, оснований для принятия жалобы судом и ее рассмотрения в порядке ст. 30.9 КоАП РФ в Оренбургском областном суде, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 30.1, 30.9 КоАП РФ, судья

определил:

жалобу начальника Межрайонной ИФНС России № по Оренбургской области ФИО1 на решение судьи Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 20 марта 2017 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ, в отношении ФИО2, возвратить заявителю без рассмотрения по существу.

Судья Оренбургского

областного суда О.Р. Новоженина