Гражданский кодекс часть 1

Судья Верховного Суда Республики Тыва Таргын А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство представителя Агентства по делам семьи и детей Республики Тыва К. о восстановлении срока на обжалование решения судьи Кызылского городского суда Республики Тыва от 30 ноября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Агентства по делам семьи и детей Республики Тыва,

У С Т А Н О В И Л :

решением судьи Кызылского городского суда Республики Тыва от 30 ноября 2018 года постановление заместителя начальника – старшего судебного пристава Межрайонного отдела судебных приставов г. Кызыла по реализации особо важных исполнительных производств УФССП по Республике Тыва Т. о привлечении Агентства по делам семьи и детей Республики Тыва к административной ответственности по части 1 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей оставлено без изменения.

Определением судьи Кызылского городского суда Республики Тыва от 10 декабря 2018 года жалоба представителя Агентства по делам семьи и детей Республики Тыва (далее - Агентство) К. на решение судьи от 30 ноября 2018 года возвращена ввиду того, что в доверенности не прописаны полномочия представителя на право подписания и подачи жалоб на решения на постановления по делам об административных правонарушениях.

Определением судьи Кызылского городского суда Республики Тыва от 9 января 2019 года жалоба представителя Агентства по делам семьи и детей Республики Тыва (далее - Агентство) К. на решение судьи от 30 ноября 2018 года возвращена, поскольку ходатайств о восстановлении срока на подачу жалобы не заявлено.

Представителем Агентства по делам семьи и детей Республики Тыва К. на решение судьи Кызылского городского суда подана повторная жалоба с ходатайством о восстановлении срока обжалования.

В судебном заседании представитель Агентства по доверенности К. поддержала жалобу, просила восстановить срок обжалования решения судьи.

Заместитель начальника – старший судебный пристав Межрайонного отдела судебных приставов г. Кызыла по реализации особо важных исполнительных производств УФССП по Республике Тыва Т. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Выслушав участника производства по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Частями 1 и 3 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд. Подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.3-30.8 названного Кодекса.

В силу части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 названной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьёй или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение (части 2, 4 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Из расписки представителя Агентства по делам семьи и детей Республики Тыва К. следует, что копия решения судьи Кызылского городского суда Республики Тыва от 30 ноября 2018 года получена ею в тот же день, то есть 30 ноября 2018 года (л.д. 78).

В указанном решении срок и порядок его обжалования разъяснены.

Жалоба на решение судьи Кызылского городского суда Республики Тыва от 30 ноября 2018 года подана представителем Агентства по делам семьи и детей Республики Тыва К. в Верховный Суд Республики Тыва 22 января 2019 года (л.д. 120-122), то есть с пропуском предусмотренного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срока.

Одновременно представителем Агентства по делам семьи и детей Республики Тыва К. заявлено ходатайство о восстановлении срока обжалования названного решения (л.д. 117-119), в котором в обоснование причины пропуска этого срока указано на то, что первоначальная жалоба подана 04 декабря 2018 года, но была возвращена определением Кызылского городского суда Республики Тыва от 10 декабря 2018 года, указанное определение получено Агентством 17 декабря 2018 года, повторная жалоба без ходатайства о восстановлении срока обжалования подана 24 декабря 2018 года и возвращена определением судьи 09 января 2019 года, указанное определение получено Агентством 15 января 2019 года, поэтому течение 10-тидневного срока истекает 25 января 2019 года.

Таким образом, в соответствии с частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок обжалования решения судьи Кызылского городского суда Республики Тыва начал исчисляться с 30 ноября 2018 года, то есть с даты получения указанного решения представителем Агентства, а не с даты получения копии определения судьи о возвращении жалобы, как указывает заявитель в ходатайстве о восстановлении срока обжалования решения судьи.

В ходатайстве о восстановлении срока не указано сведений о наличии обстоятельств, указывающих на уважительность причины пропуска процессуального срока обжалования и не представлено доказательств, свидетельствующих об отсутствии объективной возможности своевременно подать жалобу на решение судьи Кызылского городского суда Республики Тыва с соблюдением установленного порядка обжалования. Несоблюдение порядка обжалования при первоначальном обращении с жалобой такой причиной не является. Препятствий к надлежащему подтверждению полномочий К. при первоначальной подаче жалобы и соблюдению установленного порядка обжалования решения по делам об административных правонарушениях не было.

При таких обстоятельствах ходатайство представителя Агентства по делам семьи и детей Республики Тыва о восстановлении срока на обжалование решения судьи Кызылского городского суда Республики Тыва от 30 ноября 2018 года подлежит отклонению.

Агентство по делам семьи и детей Республики Тыва не лишено возможности обратиться с жалобой на решение судьи городского суда в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь частью 4 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Верховного Суда Республики Тыва

О П Р Е Д Е Л И Л :

отклонить ходатайство представителя Агентства по делам семьи и детей Республики Тыва К. о восстановлении срока на обжалование решения судьи Кызылского городского суда Республики Тыва от 30 ноября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Агентства по делам семьи и детей Республики Тыва.

Настоящее определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Российской Федерации в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья А.О. Таргын